Rich--house.ru

Строительный журнал Rich—house.ru
145 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какой фундамент дешевле ленточный или монолитная плита

Выбираем фундамент: ленточный или плитный

От фундамента зависит прочность и долговечность здания. Ошибки, допущенные при выборе и возведении основания дорого обойдутся застройщику. Выбирать тип фундамента следует в зависимости от геологических условий на участке и от ожидаемых нагрузок на основание.

В частном строительстве востребованным является ленточный тип фундамента. Застройщики уверены, что он выдерживает большие нагрузки и прост в исполнении. К тому же обойдется дешевле плиты. Так ли это? Сравним два вида фундамента.

Ленточный фундамент

Представляет собой железобетонную ленту по периметру дома и под внутренними несущими стенами.


По глубине заложения делится на:

  • незаглубленный;
  • мелкозаглубленный;
  • заглубленный.

По способу возведения:

  • монолитный;
  • сборный;
  • сборно-монолитный.

Заглубленный монолитный ленточный фундамент опирается на глубинные слои почвы, поэтому выдерживает морозное пучение. Мелкозаглубленный фундамент также устойчив к пучению, если провести специальные мероприятия — утепление, подушка, возможно дренаж. Однако он не подойдет для зданий из тяжелого материала или строений в несколько этажей.

Преимущества ленточного фундамента:

  • Надежность.Устойчивость к пучению грунта, при соблюдении некоторых условий (либо ниже глубины заложения, либо утеплен и цоколь и грунт вокруг дома).
  • Долговечность — при соблюдении технологии, дом на таком фундаменте прослужит до 150 лет.
  • Технология строительства проста, не требует высокой квалификации рабочих.
  • Строительство ленточного основания возможно при неравномерной плотности грунта.
  • Ленточный фундамент, в отличие от плитного, можно возводить и на склонах.
  • Возможность устройства подвала или подполья.В здании на ленточном фундаменте легко провести (и впоследствии обслуживать) инженерные коммуникации.
  • Позволяет строить дома с утяжеленными перекрытиями.
  • Возможность комбинировать разные виды ленточного фундамента на одном участке.
  • Нет жестких требований к армированию основания, потому что, конструкция сама по себе прочная. При хороших характеристиках грунта и соблюдении технологии строительства, постройки без армирования служат десятилетиями.

Недостатки:

  • Большие трудозатраты (земляные работы, армирование, устройство опалубки, вывоз грунта).
  • В отличие от плиты, ленточный фундамент не заполняет всю площадь под домом, а значит, дополнительно потребуется делать перекрытия или полы по грунту.
  • На строительство ленточного фундамента необходимо большое количество материалов.
  • Строительство своими силами занимает много времени.

Плитный фундамент

Плитное (сплошное) основание — бетонная платформа, расположенная под всей площадью здания. Она может быть заглублена в почву или построена просто на выровненной поверхности.

Варианты сплошного фундамента:

  • плоский;
  • коробчатый;
  • ребристый;
  • сборный (из дорожных железобетонных плит);
  • монолитный;
  • с расширениями на углах;
  • с армированием и без него;
  • холодный или утепленный.

В частном строительстве применяется в основном плоский монолитный фундамент толщиной 20—40 см с утеплением.
Грамотно спроектированная монолитная платформа подходит для строительства на любых типах грунтов. Она не проседает в отдельных местах, как это происходит с другими фундаментами.

Преимущества:

  • Универсальность. Плитный фундамент подходит для любой местности, для всех типов грунта. Исключение составляют участки, находящиеся на склоне. Но современные технологии позволяют комбинировать их с высокими монолитными лентами или свайным фундаментом.
  • Давление на грунт низкое за счет большой площади фундамента. Это позволяет строить дома в несколько этажей, не опасаясь большой нагрузки.
  • Газобетонные, кирпичные, шлакоблочные стены могут давать трещину от малейших сдвигов почвы. Плитное основание цельное, поэтому такая опасность сводится к минимуму.
  • Отличные изоляционные качества: минимизируется потеря тепла из дома и проникновение влаги внутрь. При соответствующем утеплении и гидроизоляции.
  • Легкая технология строительства, минимум земляных работ, при ровном участке.

Недостатки:

  • Невозможно устроить подвал или подполье.
  • Повышенные требования к армированию.
  • Заливать фундамент желательно при благоприятной погоде. Пока бетон схватывается после заливки, не должно быть дождя, т.к. накрыть его будет проблематично, а попавшая вода может существенно снизить марку бетона.
  • Высокая стоимость за счет большого количества материалов.

Последний указанный недостаток можно назвать условным, потому как по некоторым пунктам расходы сокращаются.
В чем заключается экономия:

  • Не нужно делать перекрытия, устраивать черновой пол — он уже готов.
  • На опалубку тратится меньше материала, т.к. достаточно огородить площадь будущей плиты, в то время как для ленточного фундамента нужна опалубка по периметру в два ряда и там где будут внутренние несущие стены.
  • Не остается столько грунта как после строительства ленточного фундамента, а значит, нет затрат на его вывоз.

Кроме того, при грамотных расчетах можно построить монолитный фундамент 15— 18 см в высоту. Утолщение нужно сделать в местах стыка несущих стен, в углах и по периметру.
То есть, плитный фундамент может обойтись не так дорого, если заранее обдумать и подсчитать нагрузки, выявить проблемные места на участке, затраты на материалы. Для этого стоит обратиться к профессионалам

Что лучше: монолитная плита или ленточный фундамент

Это зависит от типа почвы и предполагаемых нагрузок. На участке с глубоким залеганием грунтовых вод, небольшим промерзанием грунта и для строительства одноэтажного здания подойдет мелкозаглубленный ленточный фундамент. В этом случае строить монолитную плиту неуместно.

Рассматривая два вида фундамента при равных условиях, строители расходятся во мнениях. Есть те, кто утверждает, что правильно построенный монолитный фундамент универсален, поэтому не повредит при любых нагрузках и условиях эксплуатации.

Но тут можно возразить: плитный фундамент очень неудобно обслуживать из-за отсутствия подвального или подпольного помещения для устройства коммуникаций. Кроме того, отсутствие цоколя может уменьшить срок службы здания. Это касается сооружений из дерева. Для грызунов проще пробраться в такой дом. Ленточный фундамент выше плиты, поэтому лучше защищает здание и от непогоды, и от грызунов.

Сколько специалистов, столько и мнений на этот счет. Чтобы принять правильное решение, нужно: сделать анализ грунта, оценить рельеф, подсчитать финансовые затраты.

Совет! Если вам нужны строители для возведения фундамента, есть очень удобный сервис по подбору спецов от PROFI.RU. Просто заполните детали заказа, мастера сами откликнутся и вы сможете выбрать с кем сотрудничать. У каждого специалиста в системе есть рейтинг, отзывы и примеры работ, что поможет с выбором. Похоже на мини тендер. Размещение заявки БЕСПЛАТНО и ни к чему не обязывает. Работает почти во всех городах России.

Если вы являетесь мастером, то перейдите по этой ссылке, зарегистрируйтесь в системе и сможете принимать заказы.

Ленточный фундамент или монолитная плита — какое основание лучше?

Существует несколько вариантов обустройства основания под здание. Самые распространенные – это ленточный и плитный фундамент.

Чтобы понять какой из них больше подходит для определенного объекта, нужно сравнить их характеристики, разобраться в особенностях, выяснить для каких условий предназначен каждый из них.

Обсудим в статье, что и в каком случае выбрать, что стоит дешевле,а что дороже, какие плюсы и минусы имеет то и другое основание.

Лента

Ленточный фундамент – это заглубленная железобетонная конструкция, которую прокладывают под внешними и несущими стенами здания. Ширина, высота и степень заглубленности может быть разной. От этих показателей зависит прочность, устойчивость и надежность фундамента.

Плюсы и минусы

Ленточный фундамент считается универсальным. Он подходит для строительства на разных грунтах и для различных архитектурных сооружений.

Он имеет следующие преимущества:

  • высокая скорость возведения;
  • возможность построить основание дома без привлечения строительной спецтехники;
  • экономичность (за счет того, что основание прокладывается только под стенами, а не под всем зданием);
  • возможность построить цокольный этаж или подвал;
  • высокая прочность (массивная лента может стать надежной опорой для трехэтажного дома из кирпича).

Есть у этого варианта фундамента и свои недостатки:

  • для строительства на торфяных и просадочных грунтах такой вариант не подходит;
  • требуются точные предварительные расчеты.

Область и условия применения

Данный вариант основания подходит для строительства зданий из любых материалов высотой до 3 этажей. Причем строить с его применением можно практически при любых условиях участка. Ленты используются на площадках с выраженным рельефом, с преобладанием скальных пород, с высоким залеганием подземных течений и повышенной пучинистости грунта.

В отдельных случаях, например при высоком залегании вод, ленточную конструкцию дополняют свайными опорами, которые заглубляются на уровень устойчивого грунта. Таким образом, улучшаются характеристики ленточного основания, расширяется область его применения.

Согласно нормам, заложенным в СНИП, классические ленточные фундаменты могут без ограничений применяться на крупннообломных и скальных грунтах. При возведении зданий на других, менее устойчивых грунтах нужны тщательные расчеты, иногда требуется усиление конструкции.

На биогенных грунтах возведение ленточного основания считается нерациональным. Однако даже в этих случаях оно применяется. Но нужны определенные подготовительные работы – усиление грунта насыпным способом, замена слабых грунтов плотными сыпучими материалами, установка под лентой свай.

Плита

Монолитная плита – это вариант основания дома, представляющий собой залитую площадку на все пятно застройки. Особенность такого основания в его цельности.

Заливка бетоном осуществляется непосредственно на площадке, причем одновременно по всей площади.

Монолитность обеспечивает основанию максимальную прочность и устойчивость к нагрузкам.

Перед заливкой бетона фундамент армируется. Это необходимо для придания конструкции устойчивости к растягивающим нагрузкам. Сплошная армированная бетонная плита выходит достаточно дорогостоящей.

В малоэтажном строительстве такой вариант применяется в тех случаях, когда архитектор или инженер считает, что прочности ленточного основания будет недостаточно.

Плюсы и минусы

Высокая стоимость возведения плитного фундамента не позволяет применять его во всех случаях.

Но он все равно часто применяется, так как имеет свои преимущества:

  • простота в обустройстве;
  • минимум земельных работ — плита относится к мелкозаглубленным основаниям и вкапывается всего на 2/3 своей высоты;
  • плита защищает здание от влаги, проникающей из почвы;
  • при плитном фундаменте проще укладывать черновой пол;
  • в периоды пучинистости грунта и при любых его подвижках плита сохраняет целостность здания;
  • монолитность фундамента не дает дому покоситься или покрыться трещинами;
  • на плитах можно строить достаточно габаритные здания;
  • долговечность – может прослужить более 150 лет;
  • возможность строить дома на слабых проблематичных грунтах.

Минусы такие:

  • необходимость продумывать подведение всех коммуникаций еще на этапе проектирования;
  • на участках с сильным уклоном или опасностью оползней такие фундаменты не сооружают;
  • в регионах с морозными зимами плиту необходимо дополнительно утеплять, что повышает стоимость строительства;
  • нет возможности возвести подвал или цокольный этаж;
  • в процессе строительства нужна спецтехника;
  • высокая стоимость – на основание под всей постройкой уйдет больше материалов.

Область и условия применения

Монолитные опоры применяются в тех случаях, когда нужно возвести здание из тяжелых материалов, построить дом сложной формы, застроить участок с проблемным грунтом.

Во всех случаях, когда при расчетах выясняется, что силы ленточной опоры будет мало, используют монолитные фундаменты.

Участок под дом с плитным основанием должен быть без выраженного рельефа. При этом он может иметь практически любой грунт. Такой вариант подходит для строительства на глинистой, водонасыщенной, пылевой, мелкопесчаной почве.

Чтобы плита не деформировалась в процессе эксплуатации здания, она должна быть мощной и с усиленным армированием. Ее толщина должна быть примерно 0,5 метра.

Если почва достаточно устойчивая, а дом будет построен из легких материалов, обустраивать плиту нет смысла.

Что обойдется дешевле?

Дешевле выйдет ленточный фундамент. Поэтому без определенных показаний монолит не применяется. Стоимость фундамента зависит от объема работ и расхода материалов. По обоим пунктам монолитные плиты выходят дороже.

Кроме того, если ленту при необходимости можно обустроить вручную, то для монолита нужна спецтехника, иначе невозможно одновременно залить всю площадку. А применение техники с привлечением специалистов по ее эксплуатации существенно увеличивает сумму строительной сметы.

Какой лучше выбрать?

Сориентироваться поможет сравнительная таблица, в которой указаны все параметры обоих вариантов, включая долговечность, надежность и примерную стоимость.

ПараметрыЛенточный фундаментПлитный фундамент
Время возведения4 — 6 недель6-8 недель
Земляные работыНеобходимыНеобходимы
Сложность работСредняяВысокая
НадёжностьСредняяВысокая
Устойка фундаментаТребуетсяТребуется
Проблемы гниенияПри отсутствии вентиляции начинают гнить полыПри отсутствии вентиляции начинают гнить полы
Возможная деформация фундамента после зимыМожет лопнутьВозможны трещины
Подходящие грунтыСухие, не пучинистые (мелкое заложение фундамента)Тяжелые пучинистые, подвижные, просадочные грунты
Ориентировочная стоимость установки фундамента для дома 6 х 9 метров≈240 тыс.руб.≈500 тыс.руб.
Примерный срок эксплуатациидо 50 летболее 100 лет

Заключение

Ленточный фундамент дешевле и проще. Но он подходит не для всех видов почвы. Плитное основание можно сооружать на разных сложных грунтах. Но оно гораздо дороже обходится и не может применяться на рельефных участках.

При выборе типа фундамента нужно обязательно учитывать условия стройплощадки, характеристики будущего здания и размер бюджета.

Ленточный или плитный фундамент. Какой лучше? на сайте Недвио

  • Выбрать Дом
    • Коттеджи
    • Дома в поселках и КП
    • Дома в СНТ, ДНП, ДНТ
    • Дома в деревнях и селах
    • Дачи
    • Особняки и усадьбы
    • Дуплексы
    • Таунхаусы
    • Коттеджные поселки
    • Готовые, построенные поселки
    • Новостройки, строящиеся поселки
  • Выбрать Участок
    • Без подряда
    • С подрядом
    • В коттеджных поселках
    • Под застройку ИЖС
    • Для ПМЖ
    • С газом, водой и электричеством
    • Со всеми коммуникациями
    • С готовыми домами
    • В садовых товариществах, СНТ
    • Под дачное строительство
    • Сельхоз назначения, КФХ, ЛПХ
  • Полезные Статьи
    • Вопросы и ответы
    • Кадастровая карта
    • О проекте Недвио
  • Продавцам

Очевидно, что сегодня загородное строительство в России развивается быстрыми темпами. Тут в основном заслуга растущих цен на нефть в 2000-е годы, благодаря которым произошел скачок в экономике. И многие городские жители смогли накопить достаточные сбережения, и задумались: зачем нести их в банк, не лучше ли построить дом за городом?

Положение для всех желающих стало более выгодным еще и потому, что отечественная промышленность в сфере строительных материалов заметно потеснила импорт, и теперь даже дешевый китайский продукт уже давно не вызывает такого ажиотажа, как раньше. Отечественные стройматериалы стали и лучше, и дешевле, особых проблем с их транспортировкой не возникает, так как предприятия по их изготовлению есть практически в каждом более-менее заметном населенном пункте.

Вместе с тем существенно и усложнился выбор стройматериалов для строительства частного дома. Компании придумали множество новых технологий, в том числе позволяющих заметно снизить себестоимость строительства.

Если раньше малоэтажные дома строили из кирпича, некоторых видов природного камня, даже из железобетона, то сегодня к услугам застройщиков появились пенобетонные и газобетонные блоки, керамзитобетон и шлакобетон и прочие изделия на основе бетона. Кирпич также сегодня не только керамический, но и силикатный, гиперпрессованный, причем по конструктивным особенностям он не только полнотелый, но и пустотелый, и пористый… Вообщем, на любой вкус и цвет.

Сегодня многие застройщики выбирают материалы не по цене, а по их качествам. Однако не всегда то или иное качество подходит для тех или иных условий. Как же тут разобраться?

Железобетонные фундаменты как лидирующая технология в загородном домостроении

Если касательно выбора материалов для стен и кровли у застройщиков идет извечный спор: что лучше, а что хуже, то, как только вопрос касается фундамента здания — здесь разногласий нет. В этой сфере абсолютный лидер сегодня — это бетон.

Хотя, еще недавно, в прошлом веке, фундаменты иногда строили из кирпича или плотного ракушечника, то сейчас никому и в голову не придет ставить свой дом на основу, выполненную из этих материалов.

Для этих целей в настоящее время применяется армированный бетон (железобетон). По всем характеристикам это и самый дешевый, и самый прочный, и самый долговечный материал, и иного выбора просто нет.

Однако если в выборе материала для фундамента здания проблем сегодня не существует, то существуют споры в выборе его конструкции.

Так, на рынке частного домостроения выделяют четыре основных типа фундаментов:

  • ленточный;
  • плитный;
  • столбчатый;
  • свайный.

Фундаменты на столбах или сваях годятся только для небольших деревянных дач и приусадебных построек: сараев, бань и т. п. Жилой дом для постоянного проживания построить на них довольно трудно, так как они плохо «держат вес» тяжелых стен и перекрытий.

Очевидно, что для более серьезных коттеджей: в 2 или 3 этажа, с площадью от 150 кв. м. лучше рассматривать ленточный и плитный фундаменты. Рассмотрим их преимущества и недостатки более подробно.

Сравнение плюсов и минусов ленточного и плитного фундаментов

Во-первых, интересно отметить тот факт, что при выборе из этих 2 видов фундаментов, застройщики почти в 90% случаев отдают предпочтение именно ленточному типу. Причины довольно просты: он и прочный, и долговечный, и недорогой, и т д.

Читать еще:  Грунтовка водно-дисперсионная: применение и описание

При этом совершенно непонятно, почему такими же характеристиками не наделяют фундамент плитный? Он ведь не менее прочный, чем фундамент ленточный, а возможно еще прочнее. Да и долговечность его у профессиональных застройщиков сомнений не вызывает. Но вот почему-то люди выбирают ленточный.

Попробуем разобраться в причинах такого выбора. И разберем на примере самых распространенных недостатков, приписываемых плитным основаниям.

1. Плитный фундамент очень дорогой

Учитывая площадь расхода материала, очевидно, что на сооружение железобетонной плиты уйдет гораздо больше бетона и арматуры, чем на сооружение «ленты». Однако, здесь стоит учитывать, что сама работа по заливке плиты обойдется в несколько раз дешевле, чем работа над ленточным фундаментом.

Дело в том, что монолитную плиту может залить всего пара-тройка неквалифицированных рабочих при помощи бетоновоза, а стоимость их труда будет стоить на порядок дешевле, чем привлечение специалистов на строительство «ленты».

При этом, для плиты достаточно небольшой глубины котлована (до 0,5 метра). Застройщику не нужно тратиться на дорогостоящую гидроизоляцию (ею выступает естественный гидроизолятор — 20-сантиметровый слой глины). В плитном основании можно использовать более легкую и дешевую композитную арматуру (вместо металлической). А все работы можно выполнить буквально за несколько часов.

В свою очередь, ленточный фундамент – это довольно сложная конструкция, которая требует тщательных инженерных расчетов и точности выполнения работ. Если тот кто, никогда не сталкивался со строительством, думает, что он построит такой фундамент своими силами – он глубоко заблуждается.

2. Под монолитной плитой не построить цоколь (подвал)

Это действительно доказанный недостаток — в силу конструкционных причин монолитная плита не предполагает устройства под домом цоколя (подвала).

Правда сегодня застройщики, в целях экономии, все чаще предпочитают строить дома без цокольного этажа – слишком уж это дорогое удовольствие и в строительстве, и в эксплуатации.

3. Монолитная плита — холодная. Полы в таких домах будут быстрее остывать и их сложнее обогреть

Застройщики, отмечающие этот недостаток плитного фундамента аргументируют это тем, что плита лежит прямо на земле, а значит холод из нее будет идти прямо в дом, через пол.

Вообщем-то, это неправда. Напротив, плитный фундамент — это самый «теплый» тип оснований.

Дело в том, что грунт и вода под ним не замерзает, поэтому полы первого этажа можно вообще не утеплять. Если система отопления дома предполагает использование «теплых полов», то водяные трубки такой системы или электрические кабеля можно укладывать прямо в фундамент при его заливке.

Чтобы «теплый пол» зря не грел грунт под фундаментом, заливать его нужно на слой утеплителя, самым лучшим вариантом для этого будет экструдированный пенополистирол. Этот материал не впитывает влагу и не пропускает тепло, идущее от бетонной плиты.

Чего не скажешь про ленточный фундамент. Его то как раз следует хорошо утеплять и гидроизолировать, иначе под ним постоянно будет сыро летом и холодно зимой.

В процессе утепления «ленты» самыми трудоемкими местами являются внутренние и внешние углы, которых в этом типе фундамента множество. Но провести надежную защиту углов весьма сложно из-за специфики конструкции – гидроизоляция будет постоянно отпадать, и ее нужно будет постоянно обновлять. Все это выльется в дополнительные расходы в процессе эксплуатации такого дома.

Что лучше — ленточный фундамент или монолитная плита?

От надежности и устойчивости фундаментного основания зависит долговечность постройки и безопасность ее эксплуатации. Исходя из этого, правильный выбор опорной конструкции становится одним из важнейших условий при строительстве зданий, бань и хозяйственных построек.

Плюсы, минусы и условия применения

Существует несколько вариантов возведения фундаментов, однако самым распространенным для малоэтажных жилых домов является основание ленточного типа. Это объясняется оптимальным соотношением между эксплуатационными характеристиками и финансовыми затратами на его возведение.

В результате, другие типы фундаментных конструкций применяют лишь тогда, если лента не может обеспечить гарантированной устойчивости постройки. Например, на пучинистых почвах или при высоком уровне грунтовых вод. Одной из лучших альтернатив в таких случаях станет железобетонная плита. Поэтому попробуем разобраться в вопросе, какой фундамент лучше, ленточный или монолитная плита, сравнив их технические характеристики, время на возведение и финансовые затраты.

Ленточные фундаменты

Этот тип оснований представляет собой сплошную бетонную ленту, устроенную под каждой стеной и погруженную в грунт на расчетную глубину. Она воспринимает весовые нагрузки от здания, равномерно распределяет их и передает на плотные слои грунта. Параметры ленты определяются следующими конструктивными показателями:

  • опорная ширина;
  • высота;
  • глубина заложения;
  • строительный материал.

По глубине заложения различают незаглубленный, малозаглубленный и заглубленный ленточный фундамент. Первый тип основания применяется на особо плотных, каменистых и скальных грунтах. Второй — на сухих непучинистых почвах. Полноценная лента полного заглубления опирается на плотные слои ниже нормативной точки глубины промерзания грунта.

В качестве материала для строительства ленточного основания используют:

  • готовые железобетонные блоки;
  • бутовый камень;
  • полнотелый глиняный кирпич;
  • армированный бетон.

Кроме этого, можно встретить комбинированные варианты применения этих материалов и свайно-ленточные конструкции.

Главными преимуществами ленточных конструкций является:

  • простота возведения;
  • относительно невысокая стоимость строительства;
  • хорошая несущая способность;
  • прочность, надежность и долговечность;
  • наличие нескольких конструктивных решений;
  • возможность обустройства подвала или цокольного этажа.

К недостаткам следует отнести:

  • необходимость гидрогеологических изысканий;
  • большой объем земляных работ;
  • существующая вероятность просадки фундамента при высоком уровне грунтовых вод, а также на слабых и пучинистых почвах.

Следует заметить, что подобные недостатки существуют и у других типов фундаментных оснований. Современные строительные технологии позволяют снизить риск ошибки и избежать возникновения повреждений или смещения ленточной опоры.

Монолитная плита

Этот тип фундаментов выполняется в виде монолитной железобетонной плиты, залитой на утрамбованную песчано-гравийную подушку (подробнее конструкция рассмотрена тут). Также предполагаются слои тепловой и гидравлической изоляции. Благодаря большой площади конструкции, весовая нагрузка от здания и самого фундамента равномерно распределяется и в удельном отношении невелика. При этом бетонный армированный монолит способен свободно перемещаться по поверхности грунта при его подвижках, не разрушаясь и обеспечивая надежную опору для постройки.

По типу конструкции различают сплошные и ребристые плиты, а также коробку или финскую, плоский монолит которой совмещен с мелкозаглубленным ленточным фундаментом.

Для устройства плитного основания строители:

  1. снимают верхний слой грунта;
  2. трамбуют поверхность;
  3. засыпают и уплотняют песчано-гравийную подушку;
  4. расстилают геотекстиль;
  5. укладывают слой утеплителя из пенополистирола;
  6. устанавливают опалубку;
  7. монтируют арматурный каркас;
  8. заливают бетонную смесь по всей поверхности.

Возведение стен начинают только после твердения бетона на 70-75%, которое наступает через 2-3 недели. В результате строительство дома осуществляется на прочном, утепленном основании, устойчивом к возможным подвижкам грунта.

К числу основных достоинств применения монолитной железобетонной плиты в качестве фундамента для жилого дома относят:

  • возможность возведения зданий практически на всех типах грунта;
  • высокую несущую способность благодаря распределению весовых нагрузок на большой площади;
  • обеспечение устойчивости здания при подвижках грунта;
  • простоту конструкции, исключающую риск серьезных строительных ошибок;
  • использование плиты в качестве пола первого этажа.

В числе минусов специалисты называют:

  • отсутствие в доме подвала или погреба;
  • невозможность проведения ремонтных работ;
  • большой расход строительных материалов;
  • значительный объем земляных работ, требующий использования специальной техники;
  • высокая стоимость строительства.

Однако эти недостатки становятся полностью оправданными в тех случаях, когда из-за слабых и неустойчивых грунтов альтернатив просто не существует. В этом случае ответ на вопрос, что лучше — плита или ленточный фундамент, становится однозначным.

Сравнение

Чтобы определить, что лучше, монолитная плита или ленточный фундамент, проведем сравнение конструкций по таким показателям как:

  • стоимость строительства;
  • надежность и долговечность;
  • простота и скорость возведения.

Однако, следует сразу заметить, что сравнение двух фундаментных технологий нельзя назвать корректным. Применение ленточных конструкций ограничено наличием слабых неустойчивых грунтов, а большие затраты на устройство плавающей плиты не оправданы на плотных неподвижных почвах.

Что дешевле

Практика строительства показывает, что ленточные основания, особенно при мелком заглублении, обходятся в несколько раз дешевле железобетонной монолитной плиты. Это основано на меньшем объеме земляных работ, расходе строительных материалах и трудозатратах. Поэтому, при наличии возможности, строители всегда выбирают фундамент ленточного типа, поскольку это выгоднее.

Что надежнее

Надежность основания зависит от типа почвы, глубины ее промерзания и верхнего уровня грунтовых вод. Ленточные фундаменты без дополнительного укрепления нельзя строить на пучинистых грунтах и заболоченных участках. Монолитный фундамент плитного типа допускается обустраивать практически при любых условиях. Поэтому его можно признать более надежным.

Что прослужит дольше

Специалисты утверждают, что монолитная армированная плита сможет служить в качестве основания до 150 лет. Однако строительные компании редко дают гарантию на плитный фундамент более 25 лет. Точные данные и примеры пока отсутствуют, поскольку эта технология была разработана относительно недавно.

Ленточное основание плохо воспринимает как вертикальные, так и горизонтальные смещения грунта. Поэтому на сборные ленты подрядчики определяют гарантию в 30 лет, а на железобетонные монолиты 50 лет.

Что строится быстрее

При заливке монолитной ленты или плиты, большое количество времени уходит на процесс твердения и набора достаточной прочности бетона. Правда использование готовых фундаментных блоков или плит перекрытия позволяет сократить продолжительность строительства, но такие конструкции менее надежны.

В обоих случаях требуется монтаж опалубки, сборка арматурного каркаса, гидроизоляция и заливка смеси. Поэтому можно сказать, что скорость возведения обоих типов фундамента зависит от протяженности стен и площади застройки.

Краткие итоги сравнения

В результате рассмотрения вопроса можно сказать, что монолитная фундаментная плита прочнее и надежнее. Однако на практике строители отдают предпочтение более дешевой ленте, поскольку экономичность и снижение расходов являются решающим фактором при выборе конструкции основания дома.

Кроме того, существующие традиции требуют наличия подвала или погреба, обустройство которых при заливке плиты становится невозможным. Поэтому окончательные выводы можно делать исходя из рациональности, технических условий, экономической обоснованности и того, какой фундамент дешевле.

Какой фундамент дешевле ленточный или плитный

Фундамент – это основа любого строительного сооружения, и от его прочности зависит надежность и долговечность всего дома. Любой загородный застройщик, прежде чем приступить к проектированию своего нового жилья, должен правильно выбрать тип фундамента, потому что не каждый фундамент подходит к тому или иному типу грунта.

Типы грунта бывают разные – плотные, влажные, песчаные, глинистые и многие другие. Под каждый из них был изобретен и свой фундамент. Но тут существуют некоторые нюансы – даже если фундамент прекрасно подходит к типу грунта, то это совсем не значит, что он также хорошо подойдет и к типу здания.

Типы фундаментов для малоэтажных зданий

  • ленточный
  • столбчатый
  • свайный
  • плитный

Ленточный фундамент подходит только для устойчивых грунтов, так как сам по себе он не очень устойчив, и если грунт хоть немного рыхлый или сыпучий – такой фундамент дом держать не будет.

То же самое относится и к столбчатому фундаменту – он еще менее устойчивый, и любая подвижка грунта может его разрушить, а на прочном грунте смысла в нем нет, разве что для экономии средств. Но проблема столбчатого фундамента заключается еще и в том, что на нем не построить солидное сооружение даже на прочном грунте.

Свайные фундаменты. Несмотря на свою дешевизну и возможность применения на любых типах грунтов, кроме скальных, эти фундаменты ещё более неустойчивы. Дело в том, что сваи под большим весом могут погружаться в грунт, и в итоге дом просто усядется на землю.

А так как свайные фундаменты по большей части используют только для влажных грунтов, то через время дом станет на болото, и какой тогда смысл в таком фундаменте? Поэтому на свайных фундаментах ставят только небольшие постройки, которые для постоянного проживания не годятся.

Плитный. Этот фундамент не имеет особой популярности у загородных застройщиков по нескольким причинам

  • Во-первых, он представляет собой цельную монолитную бетонную плиту, на которой ставится дом, и потому требует очень большого расхода бетона и арматуры, а также гидроизоляционных и утеплительных материалов;
  • Во-вторых, такой фундамент исключает строительство подвала, и хотя немногие бюджетные застройщики (которых, вообще-то большинство) стремятся строить себе подвал, почему-то в качестве основного недостатка плитного фундамента они указывают именно этот фактор;
  • В-третьих, монолитный фундамент считается холодным, как ни утепляй его. На каких основаниях появилась такая версия – никто не знает, скорее всего этот миф пошел от того, что монолитные бетонные конструкции вообще считаются «холодными», и опять-таки непонятно на каком основании.

Сравнение фундаментов

Как показывает практика, почти 90% всех загородных строителей предпочитают именно ленточный фундамент. Ну, проектировщиков и специалистов, которые получают деньги за проектирование и строительство от будущих домовладельцев, понять можно – такой фундамент очень сложный по конструкции, требует многочисленных расчетов, включающих обязательное проведение геологической проверки участка, также обязательно применение достаточно большого ассортимента гидроизоляционных и теплоизоляционных материалов.

Кроме того и дом, который на таком фундаменте будет построен, также достаточно сложен, так как потребуются дополнительные расчеты применения тех или иных материалов для возведения стен и крыши.

Вся эта масса работ хорошо оплачивается, так как частный застройщик своими силами ленточный фундамент не построит, а если и построит, то качество его будет под огромным вопросом. Застройщик – не специалист, а специалисту нужно очень хорошо платить.

Поэтому всем специалистам, которые принимают участие в создании фундамента, выгодно рекламировать именно ленточный фундамент, так как на сооружении фундамента плитного они совершенно ничего не заработают. Кто заработает – так это только производители бетона и арматуры, но они почему-то плитные фундаменты не рекламируют.

Дома, которые мы строим:

Каркасный дом 6х8 КД-31

Каркасный дом 12х7 КД-30

Каркасный дом 7х7 КД-29

Каркасный дом 6х6 КД-28

Плюсы монолитного плитного фундамента

Рассмотрим достоинства монолитного плитного фундамента и выясним – а являются ли его недостатками повышенный расход материалов и мифическая неспособность защитить дом от холода, идущего от земли?

Итак, устройство плитного фундамента весьма простое, и при этом конструкция получается очень надежной, даже если изготавливается не профессионалом. По сути это обычная плита, сделанная из бетона и усиленная арматурой. Главный плюс такого фундамента – это его непоколебимость в условиях любой прочности грунта.

В то время как элементы ленточного фундамента давят на грунт с большой силой, то при плитном фундаменте общая его масса распределяется по всей площади. Таким образом на плите можно построить дом, имеющий раз в 10 большую массу, чем на ленточном фундаменте с тем же периметром. При этом толщина плиты будет не более 40 сантиметров.

Второй плюс монолитной плиты – это отсутствие необходимости ее гидроизоляции и утепления. Дело в том, что грунт обычно промерзает сверху, а если сверху будет стоять сплошная плита с домом, даже не отапливаемым, то грунт замерзать не будет, он всегда, даже при самых жестоких морозах, будет иметь плюсовую температуру.

В случае же с ленточным фундаментом утеплить под домом грунт без применения специальных средств будет невозможно – холод все равно будет поступать внутрь фундамента, как его не утепляй.

Также и с гидроизоляцией – из-за большого количества внутренних углов гидроизоляция ленточного фундамента не эффективна, а если фундамент построен не специалистами, то и вовсе невозможна. Таким образом в дом постоянно будет поступать холод снизу, а грунтовые воды будут постоянно затапливать подвал, и нижние части стен первого этажа дома всегда будут сырыми.

В случае с плитным фундаментом затопление и отсыревание дома просто невозможно. Плита сама собой отсекает всю влагу от дома, кроме того снизу она должна быть утеплена по шведской технологии: на слой песка укладываются плиты пенополистриола, и уже на них заливается бетонное основание.

Мало того, что пенополистирол сам по себе является утеплителем, так он еще и не допускает к фундаменту влагу из земли.

Если по периметру здания устроить дренаж, то под плитой будет и сухо, и тепло круглый год, и никакого морозного пучения не будет. Также есть еще один вариант дополнительного утепления фундамента – это использование не «холодной» металлической арматуры, а «теплой» композитной.

И еще один плюс монолитной плиты – для того, чтобы устроить в доме систему «теплый пол», не нужно тратиться на устройство цементной стяжки – все тепловые кабели или водяные трубки укладываются прямо в бетон фундамента при его заливке. Таким образом мы видим, что миф о том, что бетонная плита не способствует утеплению дома, так и остается мифом, причем очень примитивным и даже глупым.

Читать еще:  Правильная подготовка стен под обои: порядок работ

Сравнение стоимости монолитного и ленточного фундаментов

Если сравнивать монолитый фундамент с фундаментом ленточным по всему комплексу затрат, то окажется, что плита гораздо дешевле ленты:

  • Во-первых, монолитный фундамент не требует применения высококвалифицированной и дорогой рабочей силы. Самые большие затраты – на рытьё котлована глубиной сантиметров 30-40 на площади всего 100 кв. м. С этим справится любой бульдозерист из ближайшего колхоза буквально за один час.
  • Нужно будет заплатить бетоновозу, но и это тоже в сравнении со стоимостью всего фундамента — копейки. Заливать бетон можно и самостоятельно, призвав на помощь пару-тройку нуждающихся в деньгах соседей.
  • Ну, еще и тракторист потребует своей доли, который привезет песок для «подушки» из ближайшего песчаного карьера.

Но все эти траты не идут ни в какое сравнение с оплатой труда всех людей с прекрасным строительным образованием и опытом, задействованных в создании ленточного фундамента.

Если посчитать расход на пенополистирол, песок, бетон и арматуру, то да – этих материалов нужно будет больше. Но ненамного. Если считать арматуру, то общая стоимость железа для ленточного фундамента и композита для монолитного будет сопоставима. Песок и бетон обойдутся дороже, но учитывая то, что не придется платить специалистам, общая сумма затрат также не будет выглядеть запредельной. Те застройщики, которые строили ленточный фундамент, тратили на это сооружение раза в два больше денег, чем те, кто решил обойтись фундаментом плитным.

Таким образом мы видим какой фундамент дешевле ленточный или плитный. А также монолитный фундамент для малоэтажного загородного дома является самым лучшим вариантом. Во-первых, он в целом дешевле, во-вторых – прочнее, в-третьих – теплее, да и строится гораздо быстрее. Правда, монолитная плита твердеет долго – до 2-3-х недель, но, в принципе, примерно столько же требуется и для набора прочности и ленточному фундаменту.

И поэтому не надо слушать всяких специалистов, которые намереваются на вас хорошо заработать. Сразу выбирайте проект дома на монолитном фундаменте и не переплачивайте за несуществующие прелести фундамента ленточного!

Что дешевле и какой фундамент лучше — ленточный или монолитная плита + их достоинства и недостатки

10.10.2018 5,561 Просмотров

Качество и степень надежности фундамента нагляднее всего демонстрирует та популярность, которую он завоевал у строителей.

Признанным и бесспорным лидером среди всех вариантов является ленточное основание, демонстрирующее оптимальный набор эксплуатационных качеств и экономичность.

Альтернативные виды опорных конструкций предназначены для специфических условий, используются только в тех ситуациях, когда лента свои функции выполнить не может.

Для того, чтобы определить преимущество или отставание того или другого вида фундамента, необходимо проанализировать их качества и особенности.

Рассмотрим параметры ленты в сравнении с другим типом основания — монолитной плитой.

Что такое ленточный фундамент

Ленточный фундамент представляет собой опору для наружных и внутренних несущих стен, выполненную в виде утолщенной и погруженной в грунт ленты. Она принимает на себя вес постройки и равномерно перераспределяет его, предавая нагрузку на слои грунта.

Все параметры ленты — толщина, высота, глубина погружения — напрямую зависят от несущих свойств грунта, состава слоев и уровня грунтовых вод (УГВ).

Основными факторами воздействия грунта на ленту являются:

  • Состав, однородность строения.
  • Уровень залегания и наличие прослоек почвенных вод.

Оба фактора взаимодействуют между собой. Наиболее проблемным типом грунта является глина. Она не пропускает воду, но способна накапливать ее в порах, создавая в зимнее время опасность пучения — расширения замерзшей воды, вызывающей изменение уровня.

Нагрузки пучения неравномерны и воздействуют на разные точки фундамента, деформируя его. Помимо этого, такие усилия непостоянны и могут возникать попеременно в разных участках опорной конструкции.

Решением проблемы является погружение ленты на глубину ниже уровня зимнего промерзания. В таких условиях нагрузок пучения снизу не возникает, но развитая боковая поверхность ленты испытывает значительные усилия в горизонтальной плоскости.

Для снижения этих нагрузок используется мелкозаглубленный тип ленточного фундамента, который погружается относительно неглубоко — 0,5-1,5 м.

Горизонтальные боковые нарузки уменьшаются, а усилия снизу совокупно компенсируются:

  • Весом постройки.
  • Отсутствием замерзания грунта под отапливаемым домом.
  • Слоем песчаной засыпки, выполняющим дренирующие функции и принимающим на себя нагрузки пучения.

Конструкция ленты достаточно проста и понятна, никаких особых сложностей в создании не имеется, что снижает риск неграмотного строительства и уменьшает опасность разрушения.

Плюсы и минусы

Достоинствами ленты считаются:

  • Высокая несущая способность.
  • Прочность, надежность.
  • Устойчивость к внешним нагрузкам.
  • Простота, экономичность строительства.
  • Наличие нескольких вариантов конструкции, позволяющих оптимальным образом соответствовать имеющимся условиям.
  • Возможность обустройства подвального помещения или погреба.

К недостаткам относят:

  • Необходимость тщательного обследования гидрогеологических условий участка, состава грунтовых слоев, прочих особенностей.
  • Довольно большой объем земляных работ, для которых нередко приходится привлекать строительную технику.
  • Масса ленты достаточно высока и сосредоточена на одной линии, что способствует просадкам грунта при недобросовестном строительстве.

Ленточные основания различаются по нескольким признакам.

По глубине заложения существуют виды:

  • Незаглубленный. Практически вся лента расположена на дневной поверхности. Строится в условиях, когда погружение в грунт нецелесообразно или невозможно — на сухих плотных почвах, скальных плитах и т.п. На практике встречается редко, так как соответствующие условия в северных широтах почти невозможны.
  • Мелкозаглубленный. Используется на сухих непучинистых (или слабопучинистых) грунтах. Применяется для строительства относительно небольших построек, малоэтажных жилых частных домов.
  • Заглубленный. Полноценный тип ленты предназначается для крупных и массивных зданий. Отличается наибольшей несущей способностью и прочностью, но требует больших трудовложений и расхода стройматериалов.

По конструкции ленты:

  • Монолитный. Представляет собой сплошную ленту из железобетона. Обладает максимальной прочностью и несущей способностью, имеет высокую устойчивость к нагрузкам пучения. Недостаток — необходимость выдержки бетона для набора технологической прочности, на что уходит месяц.
  • Сборный. Лента строится из специальных фундаментных блоков (ФБС), кирпича, камня и т.д. Вариант пригоден только для непучинистых грунтов с отсутствием деформирующих воздействий. Наиболее прочной является лента из ФБС, с уменьшением размера фрагментов снижается устойчивость к деформирующим воздействиям грунта. Выгодна в соответствующих условиях из-за высокой скорости строительства.
  • Комбинированный. Примером такого фундамента может служить свайно-ленточный тип. Образуется сочетание двух типов опоры, когда сваи обеспечивают контакт с плотными и устойчивыми слоями грунта, а лента принимает и перераспределяет нагрузку от стен здания. Используется в сложных условиях, на пучинистых, рыхлых или заболоченных участках. При строительстве требуется использование специальной техники.

Существуют также различные варианты конструкции подошвы, опорного элемента фундамента, применяемые в определенных условиях.

Для каких условий он подходит

Ленточные основания предназначены для функционирования в различных условиях, но лучше всего они себя показывают на плотных, сухих и устойчивых грунтах с низким УГВ.

С увеличением проблемных позиций по гидрогеологическим условиям участка происходит уменьшение несущей способности и возникает необходимость в проведении дополнительных мероприятий — увеличения слоя засыпки, оборудование прочной подошвы (подбетонки), дренирование. На пучинистых грунтах ленточный фундамент используется ограниченно, только при наличии расчетных возможностей.

Условия низких температур основание переносит хорошо, но требует принятия определенных мер по отсечке от грунтовых вод или конденсата (гидроизоляция, утепление).

Какой фундамент лучше: ленточный или монолитная плита?

При выборе фундамента для своего малоэтажного загородного дома каждый застройщик должен, прежде всего, руководствоваться фактором надежности основы здания, и только в последнюю очередь он должен думать о стоимости строительства. На деле же получается совсем наоборот, и будущие домовладельцы, особенно бюджетные, которые считают буквально каждую копейку, начинают подбирать варианты подешевле, полагая, что одноэтажный загородный домик может прекрасно стоять на любом фундаменте, главное – качественно его построить. Но этот момент зависит не только от качества материалов и строительства, но и от правильного выбора типа фундамента. И выбор этот, в случае малоэтажного домика, должен производиться только после исследования несущей способности грунта, на котором будет стоять дом. По крайней мере так гласят все руководства по строительству зданий, и не верить им не имеется практически никаких оснований.

Для того чтобы разобраться в таком непростом деле, как выбор основы для малоэтажного жилого дома, следует рассмотреть основные виды фундаментов, которые подходят для этого. Всего их два – ленточный и плитный. Есть еще фундаменты столбчатый и свайный, но они совершенно не предназначены для строительства на них даже небольших жилых зданий. Эти фундаменты не очень надежные, даже если их использовать правильно, по сути, они временные, оказывают на грунт сильно точечную нагрузку, так что жилище на них строить нельзя. Таким образом остается только два вида фундаментов, которые используются в индивидуальном жилищном строительстве – это ленточный и плитный.

Ленточный фундамент

Таким образом загородным застройщикам предстоит выбирать между фундаментами ленточным и плитным. Оба фундамента внушают доверие, однако у первого имеется достаточно большой плюс, по крайней мере, так твердят начинающему загородному застройщику архитекторы и строители. Ленточный фундамент заметно дешевле, чем плитный, и имеет сразу несколько разных модификаций, позволяющих использовать такой фундамент на разных типах грунтов. Например, если грунт прочный и глубина его промерзания невелика (до 20-30 см), то вполне подойдет фундамент мелкозаглубленный. Однако такие идеальные грунты в нашей стране встречаются очень редко, и стоят участки с такими грунтами очень дорого, потому часто они не по карману застройщикам средней руки.

Поэтому приходится ставить фундамент заглубленный, и часто необходимо рыть траншею на глубину до 2-х метров, даже если грунт прочный сам по себе. Дело в том, что каким бы прочным и сухим не был грунт, влага в нем все равно присутствует так или иначе. Вот эта влага зимой замерзает, превращается в лед, и грунт под подошвами фундамента начинает вспучиваться, поднимая фундамент, а с ним – и стены дома. При этом пучение происходит неравномерно, под какими-то участками «ленты» грунт вспучивается сильнее, под какими-то – меньше. В результате фундамент искривляется, и в стенах появляются трещины.

Весной ситуация повторяется в обратном порядке – лед тает, превращается в воду, которая растекается под давлением фундамента, и фундамент вместе с домом проседает. Даже если сделать очень прочные, армированные стены, то через несколько циклов такого осенне-весеннего пучения стены все равно начнут разрушаться, особенно если они возведены из легких материалов – газобетона, пенобетона, шлакобетона и прочих подобных. Поэтому фундамент для жилого дома лучше в любом случае делать заглубленным – климат может резко измениться, грунт в какую-то зиму промерзнет очень сильно, и дом может перекосить.

Плитный фундамент

Если же выбирать фундамент плитный, то на состояние грунта и климатические условия можно вообще не обращать внимания. Плитный фундамент – это обычная бетонная плита, просто уложенная на грунт, и на этой плите и возводятся стены здания. На плиту не действуют силы морозного пучения при любой глубине промерзания грунта, так как под плитой земля не замерзает даже в арктические морозы. А раз грунт не замерзает, значит, и пучиться нечему. Кроме того, плита оказывает на грунт очень малую удельную нагрузку, поэтому на ней можно строить дом практически любой величины. Конечно же, имеется в виду малоэтажный дом, а не небоскреб. А вот с ленточным фундаментом такое не пройдет – ленточный фундамент тщательно рассчитывается архитектором под определенную нагрузку, и если не сделать его с запасом, то дом на таком фундаменте достраивать будет уже нельзя. Вот поэтому архитекторы и не любят проектировать дома на плитных фундаментах – фундамент этого типа не нуждается в разработке, соответственно, архитектор за него не получит ни копейки.

Сравнение

Теперь следует подумать о том – на самом ли деле плитный фундамент выходит дороже, чем фундамент ленточный? С первого взгляда это так и есть, потому что на плиту придется затратить гораздо больше бетона и арматуры, чем на ленточный. Однако это только на первый взгляд, так как, учитывая глубину траншей, которые следует вырыть для того, чтобы залить в них бетон для создания «ленты», бетона потребуется очень много, особенно если учесть, что траншеи следует рыть не только по периметру здания, но и под всеми внутренними несущими стенами здания. Если рассчитывать количество бетона для плиты, то для стандартного загородного дома толщина этой плиты будет составлять всего лишь около 20-25 см, больше – это совершенно излишне. Так и получается, что на оба фундамента нужно будет потратить почти одинаковое количество бетона.

Еще два момента: при выборе плитного фундамента совершенно не нужно тратиться на дорогостоящие исследования грунта, которые обязательно нужно проводить перед строительством фундамента ленточного. Надо понимать, что «лента» оказывает на грунт достаточно сильное локальное давление, даже если снабдить его основание широкими башмаками. При этом визуально определить несущую способность грунта не представляется возможным, потому без основательных исследований совершенно не обойтись, иначе архитектор не возьмется за проектирование. В случае с плитой любые исследования излишни, потому что, как писалось выше, плита не оказывает на грунт точечного давления, она распределяет вес дома по всей площади участка, покрытого ей.

Во-вторых, для создания плиты совершенно не требуется рыть котлован, плита укладывается прямо на грунт, а это еще одна статья получения экономии, причем весьма значительная.

Если же говорить об арматуре, то и тут наблюдается очень интересная картина. Архитекторы советуют закладывать в плитный фундамент как можно больше арматуры, чтобы плита не прогнулась под весом дома в случае плохой трамбовки грунта на стройплощадке. Однако это совершенная чушь, так как никакая арматура не спасет плиту от прогиба. Арматура необходима для вертикальных стенок ленточного фундамента, а вот для бетонной горизонтальной плиты армирование совершенно не обязательно. Древние римляне, когда строили фундаменты для своих храмов и дворцов, никакой арматуры в бетон не закладывали, а укрепляли бетонное основание бутовым камнем. К слову сказать, многие подобные сооружения стоят и сегодня, спустя более двух тысяч лет, и разваливаться не собираются. И сегодня опытные строители при возведении плитного фундамента для малоэтажного дома просто закидывают в бетон бесплатный бутовый камень, а в случае неимения его под рукой покупают по дешевке старые бетонные шпалы и укрепляют фундамент только ими. И если почва под плитой была хорошо утрамбована, то такой фундамент переживет не только дом, который на нем построен, но и все остальные, которые на этом фундаменте будут построены после сноса предыдущих по причине их старости.

Также очень хорошо можно сэкономить и на опалубке, которой при заливке плиты потребуется в несколько раз меньше, чем при создании ленточного фундамента. Да и сама стоимость проведения работ в случае с ленточным и плитным фундаментом различается в разы. Например, для того, чтобы вырыть траншеи, необходимо заплатить экскаваторщику, который должен быть опытным специалистом, да и рабочие, которые укладывают и вяжут арматуру, тоже должны быть профессионалами в своем деле. При создании плитного фундамента услуги дорогостоящих профессионалов не требуются. Если обычный застройщик, даже взяв в аренду экскаватор, не сможет самостоятельно вырыть траншею, то, взяв в аренду каток, он легко сможет утрамбовать грунт под плиту. Замесить и залить бетон в опалубку, а также накидать в него камней в качестве арматурного укрепления также сможет любой, в крайнем случае можно нанять одного-двух подсобников. На этом, кстати, сэкономить без потери качества строительства можно чуть ли не четверть стоимости всего фундамента в сравнении с ленточным.

Таким образом мы видим, что плитный фундамент никак не может стоить дороже, чем фундамент ленточный. К тому же эксплуатационные параметры первого в разы выше. Стоящий на плите дом защищен от всех капризов грунта, соответственно не надо будет постоянно ремонтировать трескающиеся стены. Под плитой нет постоянно заливаемого грунтовыми водами подпола, из которого влага постоянно проникает в дом через стыки между стенками фундамента и стыками плит перекрытий. Дело в том, что даже при малейших подвижках фундамента во время действия сил морозного пучения эти швы постоянно расходятся, и надежно их загерметизировать не получится. В результате нижние части стен в помещениях будут постоянно сырыми, в доме будет разводиться грибок. Плита же монолитна, в ней нет никаких стыков, через которые влага может проникать внутрь дома. Прямо в плите во время ее заливки можно устроить систему теплый пол, для которой в случае с ленточным фундаментом необходимо делать цементную стяжку, которая все равно не обеспечит необходимой герметичности пола по причине, изложенной выше.

Читать еще:  12. В каких случаях целесообразно применение фундаментов мелкого заложения?

В заключение следует сказать, что при выборе типа фундамента для своего дома не следует слушать заинтересованных советчиков, которые обязательно будут предлагать самые дорогие варианты из всех имеющихся. Представьте себе ситуацию, если вдруг все загородные застройщики перейдут с ленточных фундаментов на фундаменты плитные. Сразу без работы останется масса специалистов, начиная с архитекторов и производителей арматуры и заканчивая строителями, которые прекрасно умеют «гнать ленту», но при строительстве плитных фундаментов их услуги станут совершенно невостребованными. Именно от них и исходят все гипотезы о том, что плитные фундаменты и дорогие, и непрактичные, и вообще очень вредные. Но никто из них никому не расскажет о том, что именно «плита» является самым распространенным фундаментом во многих европейских странах, в том числе и северных. Поэтому прежде чем задумываться о фундаменте, необходимо заботиться в самую первую очередь не о кажущейся дешевизне фундамента ленточного, а о надежности и практичности фундамента плитного, даже если он на первый взгляд и кажется дорогим.

Что лучше: ленточный фундамент или монолитная плита

Зачастую не только сам процесс возведения фундамента представляет определенную сложность, но и непосредственно выбор разновидности такой конструкции. Столкнувшись дилеммой на этапе выбора фундамента между ленточным и монолитной плитой, необходимо отталкиваться от индивидуальных возможностей, характеристик будущего сооружения, а также от типа грунта, который находится на участке строительства. Рассмотрев все нюансы и особенности указанных разновидностей фундамента по отдельности, принять решение будет гораздо проще.

Ленточный фундамент: плюсы и минусы

Сам процесс сооружения ленточного фундамента заключается в выкапывании траншеи, которая представляет собой ленту, располагающуюся либо только по периметру будущего здания, либо дополненную под местами установки несущих стен. В зависимости от разновидности ленточного фундамента, его возведение проводят либо с помощью цементной смеси, либо блоков.

Важным условием для использования ленточного основания является наличие устойчивого грунта, который не подвергается вспучиванию и не промерзает. В глубину основание закладывают на уровень 20 см и более от уровня вод.

Если в будущем доме предполагается наличие подвала или погреба, то для возведения подойдет именно ленточная разновидность опоры, в сравнении с монолитным основанием. Ленточное основание считается традиционным в европейской части Российской Федерации.

Ленточная разновидность опоры для дома обеспечивает удобство в процессе прокладки различных коммуникаций, а также свободный доступ при необходимости провести ремонт таковых. Конструкция фундамента обладает высокой жесткостью, что сводит к минимуму требования к процессу проведения армирования. Бывают случаи, когда в процессе сооружения ленточной конструкции фундамента армирование не используют и, несмотря на это, сооружение служит несколько десятков лет.

Что касается недостатков такого типа основания, то они следующие:

  1. Для создания полноценной прочной конструкции требуется большое количество материалов, в некоторых случаях материалоёмкость выше плитной разновидности.
  2. Необходимость использования дополнительных материалов для сооружения опалубки (дерево и рубероид).
  3. Конструкция ленточного основания предполагает его прокладку только под стенами сооружения или по его периметру, при этом пространство внутри дома остается пустым. В процессе создания пола необходимо прибегать к использованию дополнительных конструкций (пол на лагах, заливка монолитной стяжки поверх насыпной поверхности и другие варианты).
  4. Несмотря на достаточную простоту процессов сооружения такого фундамента, для создания надежной и устойчивой опоры потребуются большие затраты средств и времени. И это не зависит от того, возводится мелкозаглубленная разновидность ленточного фундамента или вид с заглублением ниже уровня промерзания.

Преимущества и недостатки монолитной плиты в сравнении с “лентой”

Самые частые случаи использования монолитной опорной плиты – это строительство небольших малоэтажных знаний, однако, это очень хороший вариант, если на местности возведение дома присутствуют сложные грунты, характеризующиеся большой степенью просадки, склонные к вспучиванию, с высоким уровнем грунтовых вод.

Факторы подвижности грунта не будут иметь влияния на устойчивость будущего строения. Плитный фундамент способен передвигаться в зависимости от состояния и движения под ним грунтов, соответственно, дом, стоящий на таком фундаменте, передвигается вместе с основанием. Всё строение надежно защищено на случай дестабилизации грунта и не подвержено деформации и перекосам.

Монолитная конструкция фундамента способна выдерживать достаточно большие нагрузки. Подходит для использования при возведении многих разновидностей сооружений: монолитного, каркасного, домов из кирпича или дерева. Если необходимо возвести загородный дом, то высота монолитной плиты может составлять всего 40 см, при этом лишь 10 см уходит в почву.

Монтаж достаточно прост и представляет собой сооружение котлована, обеспечение гидроизоляции и армирования и, непосредственно, саму заливку цементной смесью

Существует несколько разновидностей монолитной плиты в зависимости от уровней ее залегания. Если частный дом легкий, при этом для местности характерен невысокий уровень грунтовых вод, самым простым и дешевым вариантом будет сооружение мелкозаглубленного монолитного фундамента.

Немаловажным фактором является процесс расчётов перед началом работ по возведению. Учитывая простоту конструкции, расчёты не представляют никакой сложности и, что очень важно, вероятность допустить грубую ошибку минимальна.

Дополнительные материалы в процессе сооружение фундамента не требуются, подготовительный этап для рытья траншеи гораздо проще, чем в случае с ленточной разновидностью.

Из недостатков монолитных фундаментов в сравнении с ленточным основанием можно выделить следующие:

  1. Материалов для создания фундамента понадобится достаточно много, причём это зависит от площади, которую занимает будущий дом. В частности, разница в затратах на бетон может достигать суммы, необходимой для заливки нескольких “лент”!
  2. Учитывая будущие нагрузки на изгиб, а в некоторых случаях на скручивание, предполагается увеличение толщины основы и применение прочного армированного каркаса. Это несет дополнительные материальные затраты.
  3. Инженерные коммуникации в сочетании с монолитной плитой проложить под зданием невозможно. Даже в случае их заложения перед началом процесса заливки, проблема не решается, поскольку в случае необходимости сделать ремонт, доступа к коммуникациям и не будет.
  4. Сооружение подвала в случае с мелкозаглубленным монолитным фундаментом невозможно. Если же есть такая необходимость, то подойдёт только заглубленная монолитная плита на 1,5- 2м. При этом затраты средств на строительство и приобретение материалов существенно увеличиваются.

На чем остановить выбор?

Как уже говорилось в начале, определить, какой из данных типов фундамента лучше, можно лишь для каждого случая индивидуально. Отталкиваясь от почвы, которая характерна для участка, монолитная разновидность выбирается в случае с нестабильными проблемными грунтами. Если же почва достаточно устойчива и стабильна, то однозначно выбор стоит останавливать на ленточном типе основания.

Многие владельцы частных домов не представляют свое жилье без подвала или погреба. Сделать их можно, только соорудив ленточный фундамент, если нет желания тратить большие суммы на строительство. Сооружение подвала при заглубленной на полтора-два метра плите обойдется существенно дороже.

Оба типа фундамента обладают способностью выдерживать достаточно большой уровень нагрузки от сооружения. Поэтому при иных одинаковых условиях, лучше останавливать свой выбор на мелкозаглубленной монолитной плите.

Обе разновидности имеют достаточно много преимуществ и иных особенностей. Касаемо простоты процесса монтажа, то монолитная плита занимает гораздо меньше времени и сил, чем ленточный фундамент, при использовании современной техники, но в итоге всё упирается в индивидуальные характеристики будущего здания, тип почв и финансовые возможности владельца будущего здания.

Какой фундамент лучше: ленточный или монолитный?

Ленточный фундамент или монолитный?

Технология строительства частных домов насчитывает многие столетия. За это время произошел естественный отбор лучших видов их оснований. При этом развитие строительных технологий предлагает все новые варианты, имеющие улучшенные характеристики.

  • Ленточный фундамент – конструкция, виды, особенности
  • Заглубленный ленточный фундамент
  • Мелкозаглубленный фундамент
  • Незаглубленная лента
  • Плитный фундамент
  • Удачный консенсус двух видов фундаментов

Среди получивших наибольшее распространение особое место занимают два вида – ленточный фундамент и плитный. Каждый из них имеет свои положительные и отрицательные стороны. При этом часто пользователи и начинающие строители задаются вопросом – что лучше ленточный фундамент или монолитная плита. Попробуем внести ясность в данную проблему.

Лучшие фундаменты монолитный и ленточный

Ленточный фундамент – конструкция, виды, особенности

Наибольшую известность имеет именно ленточный фундамент. Его используют многие строители в качестве основного вида при установке зданий из дерева, кирпича или боков, высота которых не превышает 2-3 этажа. Данный вид основания ценится строителями за следующие его свойства:

  • высокие эксплуатационные качества;
  • относительную простоту монтажа;
  • возможность изготовления своими руками.

В зависимости от расположения ленты различают заглубленный, мелкозаглубленный и незаглубленный ленточный фундамент.

Особенности ленточного фундамента

Независимо от конкретного вида, конструктивно, данный вид строительного основания может быть представлен замкнутой конструкцией трапециевидного или прямоугольного сечения. Располагается ленточный фундамент под всеми стенами дома и несущими внутренними перегородками. Каждый вариант для упрочнения содержит внутри стальные армированные жилы. Это позволяет преодолевать серьезную изгибающую нагрузку, возникающую при весенних деформациях грунта. Преимущества ленточного фундамента перед плитным в простоте и дешевизне.

Заглубленный ленточный фундамент

Выбирая тот или иной вид основания дома необходимо хорошо ориентироваться в основных отличиях каждого из них. Нельзя однозначно выбрать ленточный или плитный фундамент без анализа условий эксплуатации дома, финансовых возможностей будущего владельца и изучения их особенностей.

Заглубленный ленточный фундамент представляет собой бетонную ленту, расположенную ниже уровня, на который почва промерзает в зимний период. Это минимизирует влияние пучения почвы на основание дома, что препятствует растрескиванию и деформации. Использовать этот вид можно лишь при достаточно низком уровне расположения грунтовых вод.

Мелкозаглубленный фундамент

Для построек небольшого веса на спокойных почвах более подходит вид ленточного фундамента, имеющий минимальное заглубление. При выборе плита или ленточный фундамент в этом случае первый вид будет экономически невыгодным как наиболее затратный. Технология установки слабо заглубленного основания проста, не требует большой квалификации работников. Выполнить его своими руками не сложно. Расход основных компонентов смеси также не высок.

В отличие от предыдущего вида мелкозаглубленный вариант часто подвергается серьезному давлению снизу при циклах замерзания-оттаивания почвы. Это может негативно сказаться на целостности конструкции дома и целостности ленты. На таком основании не рекомендуется строить тяжелые строения из кирпича или блоков и количеством этажей более одного. И в этом случае выбор фундамент плитный или лента с небольшим залеганием будет в пользу последнего варианта.

Незаглубленная лента

Данный вариант располагается непосредственно на поверхности почвы или в некоторых случаях даже может быть приподнят над ней. Нецелесообразно делать выбор незаглубленная лента или монолитная плита, так как характеристики данных видов совершенно различаются. Более подробно это будет рассмотрено ниже при знакомстве с плитным видом фундамента и его вариантом, который можно назвать плита на ленточном фундаменте.

Незаглубленный ленточный фундамент

При достаточных геометрических параметрах основания на нем могут возводиться даже вполне массивные строения. В отличие от предыдущих видов грунтовые воды и зимнее пучение не оказывают на него никакого воздействия. Но при таком варианте невозможно построить подвал, цокольный этаж, что приведет и к большим теплопотерям через пол.

Плитный фундамент

Наилучшими качествами из имеющихся видов основания дома обладает монолитная плита. Благодаря большой площади нагрузка при пучении грунта распределяется равномерно по всей его площади, благодаря чему конструкция дома не страдает. Недаром второе название этого варианта «плавающий» фундамент. Это особенно актуально на слабых почвах с высоким уровнем деформаций и высокими грунтовыми водами.

Не стоит даже сравнивать по прочностным характеристикам ленточный фундамент с монолитной плитой. Первый вид однозначно проиграет. Если ваша цель – строительство массивного кирпичного или блочного дома лучше монолитной плиты не найти. Но при всех преимуществах есть у нее и ряд существенных недостатков:

  1. прежде всего – это большой объем грунтовых работ. Для заливки монолитной плиты требуется изготовить котлован пусть и небольшой глубины, но расположенный под всей площадью дома с выпуском за стены по 0,5 метра.
  2. второй важный аспект – высокая конечная стоимость фундаментной плиты. Увеличенный расход арматуры и бетона непременно сказывается на финансовом обеспечении строительства. Чтобы лучше понимать объем расходов, рекомендуем прочитать статью о том, как рассчитать материалы для монолитного фундамента.

Указанные выше аспекты не позволяют однозначно указать, какой фундамент лучше ленточный или плита. Прочностные преимущества последнего конкурируют с простотой и меньшими расходами при изготовлении первого. При определенных условиях грунта выбор ленточный фундамент или монолитная плита теряет смысл из-за невозможности обустройства последнего. При прочих равных фундаментную плиту выберут не многие опытные строители благодаря указанным выше особенностям.

Удачный консенсус двух видов фундаментов

Среди общего количества оснований для жилых домов отдельно выделяется один вид, который можно назвать монолитная плита на ленточном фундаменте. Он удачно сочетает все преимущества каждого из описанных выше вариантов. Конечно, изготовить ленточно-плитный фундамент без существенных затрат сил и средств не получится, но в результате вы получите лучший вариант из всех имеющихся.

Определяясь, какой лучше фундамент ленточный или монолитный следует знать, что и при использовании последнего строительство подвала и цокольного этажа очень затруднительны. Также сложно уложить под монолитной плитой коммуникации – сложность доступа не позволит осуществить ремонтные работы. При этом даже при грунтовых водах, залегающих под поверхностью грунта монолитная плита выручит всегда.

Конструктивно монолитная плита поверх ленточного фундамента может быть сравнима с перевернутой вверх дном чашей, которая стенками своими углублена в грунт, а на дне держит всю массу построенного дома. Процесс изготовления такого вида может быть представлен последовательностью следующих действий:

  1. выполняется территориальная разметка участка под застройку с учетом габаритов будущего строения;
  2. по всей площади плиты на ленточном фундаменте удаляется грунт на глубину около 40-50 см. При этом необходимо получить максимально плоское горизонтальное дно. Добиться этого можно только выборкой грунта, подсыпка может спровоцировать последующее вымывание рыхлого субстрата, что чревато лишними напряжениями в конструкции фундамента.
  3. По периметру будущей монолитной плиты устанавливается щитовая опалубка из плоских листов или дощатых щитов. С наружной стороны обязательны частые подпорки с шагом 500-600 мм.
  4. под будущими стенами выкапывается канава шириной не менее 400 мм и глубиной около метра. Аналогичные траншеи роют параллельно несущим стенам с шагом 3 метра или под несущими перегородками. При превышении одного из размеров дома 6 метров количество таких канав пропорционально увеличивают.
  5. монолитная плита на ленточном фундаменте приобретет максимальную прочность только при использовании армирующего каркаса. Изготавливают его из стальных стержней круглого сечения, имеющих рифленую поверхность. Диаметр прутков подбирают в зависимости от условий эксплуатации основания. Оптимальными являются стержни радиусом 7 или 8 мм. Фундамент лента с плитой будет максимально прочным при условии наличия достаточного количества армирующих слоев. Каждый из них должен представлять собой сетку с ячейками 15х15 см. В канавы также укладывают армирующие каркасы.
  6. Получить фундамент типа «плита на ленте» невозможно без использования больших объемов качественной бетонной смеси. Изготовить ее в таком объеме своими руками даже при использовании электромиксера не получится. Необходимо приобретать готовый бетон на специализированных заводах в количестве, необходимом для одновременной заливки всего монолитной плиты за один прием.
  7. Независимо от того, какой вид основания — ленточный или монолитная плита предполагается к установке, получить бетонную конструкцию хорошего качества невозможно без использования вибрационного уплотнения жидкой смеси. Осуществляют это с помощью специального строительного приспособления – вибратора. При одноразовых работах покупать его нецелесообразно. Можно взять в аренду в специализированных организациях. Благодаря использованию такого приспособления плотность бетона монолитной плиты значительно повышается, из него удаляются воздушные пузырьки.
  8. После заливки и уплотнения бетонную смесь необходимо выдержать без нагрузки не менее двух месяцев. За это время монолитная плита приобретет максимальные прочностные характеристики и просохнет.

Данным обзором мы пытались рассмотреть различные фундаменты: плита или лента, что лучше или хуже в тех или иных условиях. Однозначно нельзя рекомендовать определенный вид – все зависит от конкретных условий эксплуатации.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector