Мой старый, добрый лениградский бур

Поговорим о ледобурах

О снастях и снаряжении писать гораздо легче, чем о рыбе. Тем более удивительно, что журнальные публикации о ледобурах (довольно многочисленные, кстати) в большинстве своем поверхностны и неточны.

Предмет беседы

Шнековый ледобур с разнесенными в разные стороны ручками (эксцентричный) стал стандартом-де-факто. Ледобуры других конструкций и в продаже-то не встретишь. Поэтому о нем и поговорим.

О снастях и снаряжении писать гораздо легче, чем о рыбе. Тем более удивительно, что журнальные публикации о ледобурах (довольно многочисленные, кстати) в большинстве своем поверхностны и неточны.

Например, заточка ножей. Все давно придумано и неоднократно изложено в рыболовной периодике, тем не менее, снова и снова приходится читать описания дилетантских технологий заточки, не выдерживающих никакой критики.

Или тесты ледобуров (весьма популярная тема). Автор берет несколько разных буров от различных производителей (подчас разного диаметра), замеряет время, необходимое для сверления лунки, и на этом основании делает вывод об их сравнительном качестве. Это бессмысленно. Во-первых, если уж проводить тест на скорость, надо сверлить как минимум десяток лунок подряд — вот тогда будет видно, с каким КПД бур переводит прикладываемые рыболовом усилия в полезный результат. Во-вторых, можно сказать с уверенностью, что результаты скоростных тестов на бесснежном льду в декабрьский мороз и на февральском бутерброде «снег-вода-лед» будут разными. В-третьих, нельзя по одному экземпляру бура делать выводы о модели даже одного диаметра, и уж совсем нелепо — обо всем размерном ряде данной модели. В-четвертых, скорость сверления настолько легко изменить путем установки прокладок под ножи, что рассматривать ее как критерий качества бура несерьезно.

Что же тогда может быть критерием качества, чем хороший бур отличается от плохого, как заставить бур работать оптимально? Давайте обсудим. Начнем с самого трудного, а дальше — как получится.

«Физика процесса»

Правда о ледобурах. Александр НеймаркЛед — не металл и не дерево, а ледобур — не сверло. Он не снимает стружку, а откалывает куски. В зависимости от льда и от бура эти куски могут быть разного размера — от «почти пыли» до «с кулак». Когда мы вращаем бур, происходит примерно следующее: ножи врезаются в лед — лед колется — ледобур высвобождается («подпрыгивая») и под воздействием отчасти инерции, отчасти приложенного рыболовом усилия опять врезается в лед. Инерция здесь очень важна, и при прочих равных тяжелый бур будет работать лучше легкого (в разумных пределах, конечно, слишком тяжелый бур будет трудно вращать, да и носить его целый день утомительно).

Если угол атаки ножей немного увеличить, увеличатся размер откалываемых кусков льда, скорость бурения и необходимое для него усилие, одновременно усилится вибрация. Если уменьшить — бур пойдет легче и ровней, но вращательных движений руками придется сделать больше. Где-то есть оптимум, и он разный как для разных людей, так и для разного льда. Можно этим пренебречь и пользоваться буром с установленными под «усредненным» углом ножами. Но если стремиться к идеалу, бур мало того что надо подогнать «под себя», надо еще и менять угол атаки ножей в зависимости от состояния льда.

Зачем нужны прокладки

Рыбачили мы как-то с Володей Баловневым в декабре на Кудиновском карьере. Начало зимы выдалось морозным и практически бесснежным, и это сочетание позволило льду набрать особенную твердость. Я не сразу это понял, думал, ножи на буре подсели. И тут подходит Володя: «Ну и лед, после пары лунок руки отваливаются».

Почему отваливаются? Твердый лед, по идее, должен колоться даже лучше. Но ножи в него врезаются с трудом, на бур приходится сильнее давить вниз — именно это вызывает усталость. Надо увеличить угол атаки ножей до той степени, когда выигрыш от уменьшения необходимого давления на бур еще не будет перечеркнут потерями от возросшего усилия вращения. Для этого надо под передний край ножа подложить прокладку толщиной (приблизительно, в среднем) 0,3 мм. Если говорить конкретно о «ленинградском» буре, примерно тот же результат дадут шайбы толщиной 1 мм на ближних к оси вращения винтах.

Продолжая эту мысль, для рыхлого весеннего льда угол атаки ножей логично уменьшить, …однако нет, теоретическую базу подвести не берусь, уж больно сложна структура весеннего льда, но оптимальный угол атаки — тот же, что и в мороз.

Кошмарный мокрый лед

Предлагая какое-либо улучшение ледобура, авторы-рационализаторы пишут: «Мой бур отлично работает как по сухому, так и по сырому льду». Увы, суть вопроса в том, что считать сырым льдом. Если недосверленная лунка потихоньку заполняется водой — да, такой лед не создаст проблем рыболову. А если лед покрыт десятисантиметровым слоем воды (такое случается), ни один ледобур не будет по нему «отлично работать». Происходит это, видимо, потому, что вода мешает буру колоть лед, причем буры разных конструкций страдают от этого в разной степени: в наибольшей — отечественные буры с плоскими прямыми ножами, в наименьшей — буры с режущей головкой (UR Rapala). Популярные шведские буры Mora (Spiralen с плоскими ножами, Expert и его «потомки» с изогнутыми) занимают промежуточное положение. Симптоматика проста: при попытке вращать бур его более или менее сильно подклинивает, или вообще намертво заклинивает.

Что можно сделать?

* уменьшить угол атаки ножей;
* если бур отечественный, поставить на него плоские полукруглые или круглые ножи;
* утаптывать снег (если его достаточно), чтобы снизить скорость заполнения лунки водой, и обязательно сверлить лунку в быстром темпе и без перерывов. Если это невозможно, сверлить «нежно», то есть не только не давить на бур вниз, но даже, напротив, тянуть вверх с усилием вполовину веса бура.

На что можно рассчитывать?

* с отечественным буром — на сверление льда не толще длины шнека плюс 5 см и только при малом количестве воды либо достаточном количестве снега, иначе рыбалка превратится в мучение;
* с буром Mora — на значительное, но терпимое увеличение нагрузки;
* с буром Rapala — на незначительное увеличение нагрузки.

Настройка бура

Сказанное ниже не относится к бурам с режущей головкой (UR Rapala). Но это не очень большая потеря, буры Rapala изготавливаются аккуратно, о необходимости их настройки лично мне слышать не приходилось.

Если вы хотите добиться идеальной (или близкой к ней) работы своего ледобура, в первую очередь надо убедиться в симметричности площадок, на которые устанавливаются ножи. Для этого понадобится, кроме рабочей пары ножей, еще один заведомо тупой нож. Выходим на лед, бурим несколько лунок. Теперь вместо одного ножа ставим тупой, бурим еще несколько. Теперь меняем тупой и рабочий ножи местами, бурим еще несколько лунок и вдумчиво оцениваем свои ощущения. Второй и третий опыты должны дать одинаковый результат, если это не так — значит, площадки под ножи не симметричные.

Проще всего добиться симметрии, подкладывая между ножом и площадкой (как правило, со стороны острия) половинки лезвий безопасной бритвы. Допустим, понадобилось 4 лезвия, все — со стороны острия ножа. Их толщина 0,08 мм, значит, надо изготовить прокладку под нож толщиной 0,3 мм. Прокладки могут иметь разную конструкцию, я советую в этой ситуации под один нож подложить плоскую пластинку толщиной 0,3 мм, под второй — пластинку той же толщины с загнутой кромкой

Если бур работает хорошо (или с самого начала работал хорошо), то можно ничего больше не делать. Но я настоятельно рекомендую изготовить пару прокладок толщиной 0,3 мм и попробовать их в сильный мороз. А дальше уж сами решите, есть ли смысл в дальнейшей работе над буром.

Ножей не обязательно бывает два, встречаются трехножевые буры. Наверное, их тоже можно настроить, но мне этого делать не приходилось.

Ножи: конструкция и заточка

Плоские ножи с прямыми лезвиями (раньше только такие и ставились на отечественные «шнеки») мы точить умели всегда. Но когда в России массово появились скандинавские буры, какие только легенды не ходили об их «круглых» ножах. И поверхностная закалка, и «микрозубчики»… Все они подталкивали рыболова к мысли, что ножи точить нельзя.

Теперь-то ясно, что это глупости. По мне, так «шведские» ножи точить проще. Благодаря изгибу они идеально ложится на рабочую поверхность наждачного круга, в то время как плоский нож электроинструментом испортить очень легко, надежней точить вручную. Так что точите, не сомневайтесь. Можно на элетроточиле, можно «лысым» алмазным надфилем подходящего профиля. Только помните, что эти ножи для нормальной работы должны быть очень острыми. Если питерский или барнаульский бур по той или иной причине «хватанул песка», на пользу ему это не пойдет, но рыбалку вряд ли испортит. Попробуйте выправить кромку ножа, с усилием проведя вдоль внутренней стороны острия любым стальным предметом (например, дверным ключом) — скорее всего, поможет.

Если же подобная неприятность произойдет со «шведом» или «финном» — кранты, ножи надо снимать и точить. В принципе, есть твердосплавная точилка, позволяющая поправить ножи прямо на буре. Но результат не гарантирован, а пользоваться ей надо очень аккуратно, неоднократно приходилось видеть (и перетачивать) сильно попорченные точилкой ножи. Лучше иметь с собой запасные ножи, а на крайний случай — алмазный надфиль и что-нибудь для окончательной правки («арканзас», металлокерамика или просто черепок от горшка).

В отличие от скандинавских буров, форма ножей которых давно не меняется, для отечественных буров сейчас делают очень разные ножи — дисковые, ступенчатые, «зубастые». Рискну предположить, что пока ножи остаются плоскими, «настоящий сырой» лед будет им не по зубам несмотря на ступеньки и зубья. А вот усложнить заточку они могут, это пожалуйста.
Брак и «совершенствование технологии»

Все, должно быть, замечали, что с отечественными товарами (от водки до ледобуров) происходит одно и тоже: появляются на рынке они достойно, но со временем качество падает, подчас до неприемлемого. От широких обобщений воздержусь, но с ледобурами Mora, увы, происходит именно это.

Стык «викинга» выполнен по упрощенной технологии, для его фиксации понадобилась шайба большого диаметра, что привело к необходимости «раздвинуть» стенки обоймы. Прочность и надежность соединения заметно уменьшились. Старые ножи, с маркировкой «Sweden», держат заточку сезон и более. Средние — похуже, но терпимого качества. А новые, можно использовать только по рыхлому льду, если лед твердый, их придется подтачивать после каждой рыбалки. Судя по отзывам знакомых, это характерно для всех ножей, а не для одной их партии. Покупая ножи, обращайте внимание на маркировку!

Важно, насколько аккуратно шнек приварен к стержню. Прочность — само собой, но на шнеке не должно быть брызг металла, иначе бур будет сильнее обмерзать.

Самый откровенный (и, увы, нередкий) брак — неправильный угол установки ножей — не так уж страшен, легко устраняется прокладками. Но: новый бур необходимо проверить в деле, иначе рыбалка может быть испорчена.

Что еще важно?

Диаметр лунки, длина шнека и бура (сейчас есть из чего выбрать) — дело вкуса. О весе я уже говорил, повторюсь: легкий бур носить легче, но работает он хуже. Поэтому не вижу смысла гоняться за титановыми бурами стандартной длины. Вот телескопический титановый бур с удлиненным шнеком — это интересно.

Очень важный параметр — склонность к обмерзанию. Она зависит от наличия-отсутствия брызг сварки, качества обработки поверхностей и лакокрасочного покрытия. Приходилось читать и слышать, что можно обработать бур предотвращающим обмерзание составом (например, на основе парафина), но я этого делать не пробовал. Катастрофически плохи в смысле обмерзания трехножевые буры — они и обмерзают сильней, и очистить ото льда их труднее.

Конструкция соединительного узла не так важна, как принято считать. Этот узел выходит из строя не столько вследствие своей слабости, сколько из-за чрезмерных нагрузок, вызванных заклиниванием бура в сыром льду. Да, «ленинградский» бур часто ломается по стыку; но бур «рапала» с таким стыком не сломался бы никогда.

Подведем итог

По сухому льду правильно настроенный отечественный бур с плоскими ножами ничем не уступит «иностранцу», а если лед с песком, то и превзойдет его. Но сырой лед, к сожалению, может стать для него непреодолимым препятствием. Бур «рапала» очень хорош, но меня удручает необходимость носить с собой запасную «голову», да и точить ее труднее, чем ножи. Лично я считаю самым универсальным буром «телескоп» Mora диаметром 130 мм со шнеком стандартной длины.

Гайд по зимней рыбалке. Часть 3 — Бур.

Всех приветствую. Сегодня по пути на работу встретил двух мужиков, которые грузились в «Ниву» и привязывали ледобур к багажнику на крыше. Присмотрелся, а там старый добрый ленинградский бур в цвете полярной авиации, повидавший виды, весь облезший и кажется даже подвареный в «суставе». Как же давно я не видел ленинградцев, некогда гегемоны и монополисты зимних рек и озер всего СССР, на сегодняшний день, по крайней мере за Уралом, сдали позиции барнаульцам, но обо всем по порядку. Сегодня я хочу поделиться с вами о своих наблюдениях при эксплуатации буров, на что обратить внимание при покупке и прочие тонкости.

Себя к экспертам по рыбалке я не отношу, практик да, немного теоретик, поэтому освещать буду сугубо свое личное мнение, основанное на своем опыте и своих друзей.

Прежде чем приобрести бур нужно в первую очередь подумать о том, какую в основном рыбу будете ловить и где географически. Я уже говорил, что в идеале нужно иметь 2 бура, один диаметром от 80-100 мм и второй, я считаю достаточно на 130 мм. В моем случае это 100-й и 130-й. Поясню зачем. Чем меньше диаметр бура, тем легче бурить, особенно толстые льды, на пример, как у нас уже в январе он бывает метровый, но тогда появляется недостаток того, что более ли менее крупная рыба уже в 100 мм не пролазит. Для таких вылазок, где предполагается поймать что-то крупнее, хорошо бы использовать бур от 130 мм и более. Лично я 100 бур использую по некрупному окуню и прочему уже во второй половине зимы, когда льда становится прилично, а по первому льду езжу со 130 буром, лед небольшой и несильно сложно его сверлить, а уж щуку и судака по глухозимью хочешь не хочешь, буришь 130.

Сейчас буров великое множество и осветить их все я не смогу, хотя бы потому что я их все в руках не держал, но про основные марки я попробую рассказать.

И так, озвученный в начале «ленинградец»:

Производит их по сей день «Северный завод», что в бывшем Ленинграде, а теперь Петербурге. Тот что на фото, довольно распространенный и можно сказать классический бур, как внешне, так и конструктивно. Такие буры производятся в диаметрах от 100-180 мм. Таким буром можно без усилий бурить лед 70-80 см, как говорится не напрягаясь. Ножи и прочие запчасти, типа барашков ручек, вполне доступны. К минусам данного бура можно отнести, что очень быстро при обстукивании льда, краска отлетает вместе со льдом, ну и в целом характерная проблема для многих отечественных изделий- качество соединений, раскручивается, люфтит и прочее. Также данный производитель делает титановые, 3-х ножевые буры, по ним не расскажу, не видел.

Следом расскажу о самых популярных на мой взгляд и наиболее качественных бурах — «барнаульцах», они же и под маркой Helios.

Линейка этого производителя достаточно широкая от бюджетной серии ЛР до нашей версии скандинавов, Iceberg-Euro. Коротко остановимся на самых популярных.

Ледобур ЛР «Классический»:

Данный ледобур относительно дешев и надежен, исполнение достаточно качественно, конструктивно и внешне практически не отличается от «ленинградца», но вот шарнир как по мне сделан надежнее, по крайней мере их подвареных в «суставе» я не встречал. Также, как и «ленинградец» этот бур страдает быстро облетающей краской и раскручивающимися винтами на ножах, из-за этого часто бывает бур клинит в лунке. Также у этого бура часто раскалываются ручки (черные) и вот этот пластиковый барашек на шарнире тоже часто остается в руках, благо в наборе с этим буром идет ключик и гпйку можно всегда раскрутить. Но стоит заметить все запчасти на него есть всегда в наличии и стоят дешево. Ножи стоят как правило от 120-200 рублей. Линейка диаметров от 100-180 мм.

Неоспоримой звездой рек, озер и морей на сегодняшний день является бур «Тонар Торнадо»

Данный бур уже с более длинным шнеком, что хорошо сказывается на выгрузке крошки наружу, соответственно и бурить легче и меньше шуги потом вычерпывать из лунки. Также нужно сказать, что данная модель буров не просто окрашена, а покрыта уже каким то полимерным составом, покрытие тоже скалывается, но уже не так, как на верхних двух. Также, на мой взгляд удачно решен узел где «сустав», он под прямым углом к шнеку, что при вращении не дает буру гулять по оси вращения и не дает застревать шнеку в глубокой лунке. Также, как на серию ЛР, на эти буры недорогие ножи и все запчасти в наличии и не дорого. Стоят они конечно же дороже, но вполне доступны примерно от 2500-3500 в зависимости от диаметра и магазина.

Мы рассмотрели, так сказать бюджетную, самую востребованную модели производителя «Тонар», осталось рассмотреть представителя топовой линейки этой марки Iceberg-euro.

По замыслу производителя, данный бур должен стать заменой иномаркам. В принципе внешне он очень похож на «Mora», но главным отличием от всех иномарок, крутится он по привычному нам, в правую сторону. Главное преимущество Iceberg перед импортными аналогами это низкая цена и такие же низкие цены на комплектующие. Конечно и сам бур и ножи к нему стоят подороже, чем на Торнадо или «ленинградце», но разительно ниже иномарок. Цена крайний раз, когда я его видел была 3800 руб, ножей 200. Исполнен он достаточно качественно, шнек без сварных швов, цельнотянутый,съемная режущая головка из высокопрочного композита с морозостойкостью до -60. И самое главное, что внушает доверие и подкупает, то что любые проблемы, которые возникнут с ледобуром, производитель будет устранять моментально по первой просьбе покупателя. (По крайней мере они это декларировали в прошлом году).

Я пользовался данным буром, несколько раз, мне он понравился скорость прохода лунки великолепная, сборка тоже на уровне, каких то косяков выявить не удалось, но модель новая 2015 года, поэтому эксплуатационные косяки вылезут по любому.

Отдельно стоит сказать, что все марки охватить я не могу, сейчас очень хвалят буры от «Волжанки», но я в Сибири их не встречал пока, равно как и ростовский Nero, который тоже хвалят, но судя по цене т внешнему виду, каких то разительных отличий от «Тонара» я не обнаружил.

Ну вроде по нашим представителям прошлись, завтра перейду к заморским гостям.

Мой старый, добрый лениградский бур

Содержание

1. Какие достоинства больше всего рыбаки ценят в своих бурах?
2. Доработка ленинградского бура
   1. Угол наклона ножей
   2. Противодействие закусыванию пятки ножа
   3. Усиление соединения шнека с рукояткой

Зимнюю рыбалку, как и многие рыбаки моего поколения, я начинал с пешней. Затем у меня появился бур «стаканчиком» с тремя ножами. Что это такое можно, узнать из «Ералаша», где директор стадиона говорит крылатую фразу –«Здесь рыбу нет». Именно такой бур и был у паренька на стадионе.

Затем приходилось пользоваться буром «лопаточка». Это было, несомненно, лучшее на то время изобретение. Бурил прекрасно, но приходилось постоянно вычерпывать лёд из лунки, так как шнека у бура не было.

Позднее через мои руки прошло с десяток самых разных ледобуров, некоторые из них до сих пор пылятся в гараже, в том числе и Mora Expert, которым тоже иногда пользуюсь. Но на самые ответственные и многодневные рыбалки на таёжные озёра я всегда беру мой старый добрый ленинградский бур. И он меня никогда не подводил, тем более, что я прикупил к нему несколько разных ножей и несколько усовершенствовал его использование.

Какие достоинства больше всего рыбаки ценят в своих бурах?

Прежде всего — лёгкость и скорость бурения, и способность хорошо работать по любому льду. Но совместить эти требования в одном буре, мне кажется, ещё не удавалось ни одному буропроизводителю. Эта фраза, безусловно, вызовет опровержения, может быть и обоснованные, и весьма убедительные, но лично мне такой бур еще ни разу в руки не попадался. Хотя допускаю, что если у рыбака косая сажень в плечах (к сожалению, ко мне это не относится), то бурить он будет любой лёд, а иногда даже и бур погнуть может, что порой видишь на рыбацких сайтах.

По теории бурения лунок высказано много разных суждений, обобщая которые можно сказать следующее: — скорость бурения зависит от плотности льда, угла атаки ножей, их остроты и наличия (отсутствия) в лунке воды. А если толщина льда приближается к метру, то бурение лунок превращается в тяжкий труд. Следовательно, для каждого случая нужно подобрать какой-то оптимальный вариант ножей, которые обеспечат наиболее успешное бурений лунок.

Доработка ленинградского бура

Угол наклона ножей

Начнём с самого простого – угла наклона ножей. Прокладки под ножи – пройденный этап. Будем решать проблему кардинально. Сверлим в подушке бура четыре отверстия, диаметром около 1 мм. Здесь, главное — хорошее сверло и умение пользоваться дрелью. Если вы сверло сломаете, то достать его из отверстия будет довольно сложно. Так что будьте предельно осторожны. Затем сделаем из медной проволоки несколько скобок, которые будем вставлять в отверстия под ножи бура. Последовательность процесса отражена на приводимых ниже рисунках.

Такую же операцию проделаем еще раз.

И вот результат. Изменяя толщину проволоки, мы без труда будем менять угол атаки ножа. Обычно у меня четыре разных скобки, которые обеспечивают оптимальный угол наклона и наилучшую скорость бурения. Иногда по последнему льду спасает такое сочетание ножей.

Противодействие закусыванию пятки ножа

Довольно часто при сверлении сырого льда закусывает пятка ножа. Это вполне поправимо, если пятку ножа несколько закруглить. И ножи будут выглядеть так.

При этом пятка ножа должна быть не мене острой, чем само лезвие.

Такая процедура, конечно, несколько уменьшит диаметр лунки. Поэтому увлекаться здесь особо не стоит – сточить следует не больше 0,5 см с каждой стороны, иначе шнек застрянет в лунке. Кроме того, надо почаще доставать бур и стряхивать лёд.

Усиление соединения шнека с рукояткой

И ещё у ленинградского бура слабое звено — соединение шнека с рукояткой. Его я усилил, в начале, заменил болты, а затем поставил другой барашек, который теперь могу со стращной силой затянуть отверткой, которую всегда вожу с собой.

И последнее, имея в запасе несколько комплектов ножей, всегда можно подобрать самый оптимальный вариант. Да и наточить ножи можно прямо на коленке, что никак не рекомендуют делать с импортными ножами.

Вот такой у меня надёжный помощник. Написал и подумал, а кому это сегодня всё интересно? Все хвалят совсем другие изделия. А кто-то съехидничает, еще бы про пешню написал? А вдруг кому-то пригодится…

Магазин Старт Рыбинск

Барнаульский ледобур — «Осторожно, подделка»

Барнаульский ледобур — «Осторожно, подделка»

Этот материал рассказывает об отличительных особенностях подделок барнаульских ледобуров. В начале подготовки к сезону подледной ловли данная информация, полагаю, будет полезна многим. Данная статейка в свое время была напечатана в газете «Рыбачок». Оригинальный газетный текст с восхвалением главным редактором меня (любимого) приводить здесь не буду(хотя скромность — это кратчайший путь к забвению), размещаю авторский вариант статьи.

«… Для окраски есть замечательное средство «Титаник». Получено с таможни. Контрабандный товар…. Рекомендую как хорошему знакомому». (И.Ильф, Е.Петров «12 стульев»)

Не только один Ипполит Матвеевич Воробьянинов, герой бессмертного произведения Ильи Ильфа и Евгения Петрова, пострадал от контрафактной продукции. Недавно и мне выпал случай стать жертвой подделки, вот только с меньшими последствиями, чем у бывшего предводителя уездного дворянства, вынужденного расстаться с волосяным покровом головы после окраски волос контрабандным «Титаником».

История, которая со мной приключилась, произошла в конце 2009 года, когда я решил обновить кое-что из своего арсенала для подледного лова. Время от времени мы все что-то меняем на более новое. Вот и я задумал поменять свой ледобур на новый. Старый добрый «ленинградский» ледобур, купленный в далеком 1980 году в магазине «Динамо» за 12 рублей 50 копеек, верой и правдой прослужил мне 27 сезонов подледной ловли (два сезона были пропущены из-за службы в армии) и служил бы еще мне немало времени. Но захотелось чего-то новенького и с чувством легкой грусти я с ним расстался. Прежде чем приобретать новый ледобур, я, конечно же, ознакомился с ассортиментом в магазинах, ценами и отзывами. Все-таки хотелось рыбачить с чем-то более лучшим, чем мой «ленинградский» бур, который все-таки требовал в зависимости от состояния льда применения прокладок под ножи, изменяющих угол их «атаки». «Шведы» для меня отпали сразу, не столько из-за цены на сами ледобуры и на ножи, которые также не вечны, сколько из-за того, что вращать рукоятку ледобура по часовой стрелке уже было непривычно. Из того, что было в магазинах, мой выбор остановился на Барнаульском ледобуре производства ЗАО «ТОНАР ПЛЮС». Вполне доступная цена, многие хвалебные отзывы, широкий выбор диаметров бурения – буры ЛР-100Д, ЛР-130Д, ЛР-150Д, ЛР-180Д — все это сыграло решающую роль в моем выборе. Впрочем, справедливости ради, надо отметить, что наряду с похвалой в адрес барнаульских ледобуров, в интернетных рыболовных сайтах редко, но появлялась и другая информация о ледобурах производства ЗАО «ТОНАР ПЛЮС» — крайне негативная. Но особого значения я этой информации не придал, мало ли чего народ напишет? Как говорится, «у кого-то жемчуг мелкий, а у кого-то хлеб черствый». Все познается в сравнении. И вот в конце прошлого года я стал владельцем двуручного ледобура ЛР-130Д. Покупка произошла в одном из уважаемых мной магазинов г. Харькова, но так вышло, что бур я покупал «заочно», с помощью своего приятеля, который сделал мне любезность и забрал бур из магазина, так что особо времени рассмотреть свое приобретение у меня не было, положился я на авторитетное мнение своих коллег о том, что «барнаулец» не может быть плохим.

В начале января этого года, выкроив время среди житейской суматохи, мне удалось вырваться на рыбалку вместе с моим приятелем Вовчиком, тем самым, что и забирал бур из магазина. Непосредственно перед рыбалкой на бур я установил ножи и тогда у меня первый раз представилась возможность более внимательно рассмотреть моего нового спутника по подледному лову. Скажу честно, я ожидал большего от своего нового приобретения. Нет, особой веры в «чудо» российской промышленности у меня не было, хотя некоторые изделия этого же производителя достойны похвалы и имеются в моем походном арсенале, например, та же складная походная пила. Но вот чувство легкой досады, возникшее при более детальном осмотре ледобура, не проходило. Местами лакокрасочное покрытие уже отстало, небрежный изгиб трубы рукоятки, слишком широкие площадки под ножи головки ледобура, цвета побежалости на кромке лезвий ножей – вот краткий перечень того, что сразу бросилось в глаза. Поневоле вспомнилась промышленность СССР, работающая в авральном режиме в последние дни последнего квартала года для того, чтобы выдать «на-гора» откровенный брак, стыдливо пропускаемый ОТК ради выполнения и перевыполнения плана. Было и такое. Поэтому первое, что подумалось при осмотре бура – вот он результат очередной гонки за выполнением плана. А в остальном.… В остальном все указывало на то, что передо мной находится образец производства Барнаульского ЗАО «ТОНАР ПЛЮС». Это же подтверждал и паспорт на изделие с отметкой ОТК,

хотя отметка о дате выпуска в паспорте отсутствовала. Ну, если бур был проверен отделом технического контроля, то значит можно доверять серьезному производителю. Но, к моему большому сожалению, на первой рыбалке нового года мне не удалось пробурить этим буром ни одной лунки, ножи просто «лизали» лед, не желая в него внедряться ни на сантиметр. Хорошо еще, что у моего приятеля бур был проверенный и он любезно предоставлял его мне. Вот так мы и отловили в ту рыбалку – одним буром на двоих, а мой свежекупленный «барнаулец» «отдыхал». Вот тут и вспомнились мне негативные отзывы о Барнаульских ледобурах и рассуждениях о «правильных» и «неправильных» бурах этого производителя. Хотя точной информации о том, как отличить оригинал от подделки нигде на рыболовных форумах не было, но по всему выходило, что нарвался я на «неправильный» Барнаульский бур, то есть на подделку. А что до паспорта на изделие с гордым слоганом «Новое качество привычных вещей».… Так ведь еще в далеких 20-х годах прошлого века устами Остапа Бендера — еще одного персонажа «Двенадцати стульев» — было метко замечено, что «…При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт – это такой пустяк, что об этом смешно говорить…». А мы ведь живем в 21-м веке и развитие печатного дела за это время произошло не только на Западе, да и бумажка, именуемая паспортом на ледобур, отнюдь не документ строгой отчетности.

В общем, не то чтобы я загрустил по поводу своего приобретения, но желание вернуть бур по месту покупки появилось. А заодно появилось желание предостеречь своих коллег по увлечению от покупки «неправильных» Барнаульских буров. Забегая вперед, скажу, что мной была предпринята еще одна попытка «оживить» бур путем применения подкладок под ножи. Бур бурить начал, но как-то очень вяло, гораздо хуже, чем даже мой бывший «ленинградский». Для сравнения я заехал еще в один магазин и под честное слово взял заведомо оригинальный Барнаульский бур, с которым сразу же провел испытания на ближайшем водоеме. Фантастика, но бур при сверлении лунок не потребовал ни малейших усилий, легко входя в лед и доставляя массу удовольствия от обращения с ним. Вот его я себе и оставил, а первоначальную покупку вернул в магазин обратно. В магазине бур у меня приняли без всяких вопросов, но с ошарашенным видом. Для самих продавцов приобретение партии таких буров было очень неприятным «сюрпризом» от недобросовестного поставщика. К чести владельца магазина, он сразу же начал принимать меры к возвращению уже проданных «неправильных» буров. А на страницах Харьковских рыболовных форумов информация о поддельных Барнаульских бурах уже гуляла вовсю, отчасти из-за того, что мой приятель Вовчик, присутствующий при испытаниях, успел сделать несколько фото различий в бурах и «выложить» в Интернет эту полезную информацию. То, что подделки появились и более-менее успешно продавались под видом Барнаульских ледобуров – факт. Но разбираться в особенностях национального бизнеса у меня желания не было, а вот предостеречь своих коллег от возможного неудачного приобретения – святое дело!

Так все-таки как же отличить «правильный» Барнаульский бур, выпускаемый ЗАО «ТОНАР ПЛЮС» от подделки? Если уж сами продавцы не могут сказать точно, что они продают, то как покупателю не стать жертвой обмана? Вот поэтому я предпринял своеобразное сравнительное исследование того бура, который попал ко мне под маркой ЛР-130Д якобы из г. Барнаула и заведомо оригинального Барнаульского бура с тем же наименованием. Полагаю, что данная информация будет полезна многим.
Как отмечают мои коллеги на рыболовных форумах, отличить подделку от оригинала очень сложно. Не совсем это так. Отличия есть, нужно только знать их. Начнем с того, что оригинальный бур, выпускаемый ЗАО «ТОНАР ПЛЮС», производится на достаточно высоком уровне. Для установления различий между оригиналом и подделкой недостаточно сравнивать только общие признаки – размер, массу бура, которая, кстати, у оригинального бура — 2 кг 600 гр., форму и т.д., тут мои коллеги правы – подделка внешне очень схожа с оригиналом,

да и не будешь же ходить по магазинам, выбирая себе ледобур, вооружившись предварительно всевозможными измерительными приборами. Поэтому стоит обратить внимание на отдельные, частные признаки, и отличия сразу же будут видны, наиболее красноречиво выдавая «самозванца». При этом прибегать к каким-либо измерениям нет нужды, подделка идентифицируется визуально.
Сразу оговорюсь, что мое «исследование» не является официальным, считайте его просто информацией для размышления и практического применения при выборе ледобура, хотя определенная методика при проведении сравнения была соблюдена, например, все отличительные признаки в подделках носят устойчивый, т.е. повторяющийся характер, это я проверял не на одном поддельном буре. Так что верьте на слово и смотрите фотографии отличий.
Итак, внешне оба бура – подделка и оригинал – действительно очень схожи, просто братья-близнецы. Отличительной чертой или своеобразной «визитной карточкой» Барнаульских буров является оригинальный «замок», соединяющий шнек и ручку ледобура, вот с него и начнем сравнение. Во-первых, внутри «замка» оригинального ледобура имеется «центровка» сварного крепления труб шнека и ручки,

а подделка такой «центровки» не имеет.

Сварные соединения самого «замка» и труб шнека и ручки оригинала аккуратные

в отличие от сварных швов подделки.

Отличия имеются в конструкции крепежной гайки-«барашка». В оригинальном буре пластиковая гайка-«барашек» «замка» имеет достаточно массивную металлическую вставку, обеспечивающую большую надежность и долговечность,

крепежная гайка-«барашек» «замка» подделки отличается от оригинала по форме

и имеет металлическую вставку (подозреваю, что это просто вплавленная гайка) только в нижней части «барашка».

Изгибы трубы ручки «правильного барнаульца» идеально ровные, в то время как на подделке в местах изгиба трубы ручки имеются вмятины и сплющивание поверхности.

Торец верхней рукоятки поддельного ледобура имеет рельефную надпись «ТОНАР»,

а надпись на торце верхней рукоятки оригинала иная – « БАРНАУЛ ТОНАР 77-46-12» (цифры – это телефонный номер ЗАО).

О наклейке со штрих-кодом и другой наклейке на оригинальном «барнаульце» я умолчу, это можно подделать без труда, хотя на оригинале они имеются,

а на подделке — нет. Не стану обращать внимание и на лакокрасочное покрытие, хотя различия есть и здесь – цветовой тон лакокрасочного покрытия шнека подделки светлее, чем на шнеке оригинала, а ручка оригинала у Барнаульских буров выпуска 2009 года вообще окрашена «молотковой» эмалью. Но вот что самое важное – это головка ледобура. Оригинал имеет очень аккуратную головку с узкими посадочными местами (площадками), поверхность площадок частично не окрашена.

Ножи на площадки устанавливаются точно, без каких-либо отклонений.

В подделке же совершенно иная форма головки, менее аккуратное ее крепление к шнеку и более широкие окрашенные площадки под ножи. Да и сами ножи как-то криво устанавливаются на эти площадки.

Сравнение можно было бы продолжать и далее, например, по сварным соединениям самого шнека, которые у подделки

также отличаются в худшую сторону от оригинала, но, полагаю, и этих отличий достаточно для категоричного вывода о том, что мне в руки первоначально попала подделка, ничего общего не имеющая с изделиями ЗАО «ТОНАР ПЛЮС». Кстати, наличие подделок только свидетельствует о популярности Барнаульских ледобуров и их высоких характеристиках.

Так что при выборе и покупке ледобуров, представленных как «барнаульские», будьте бдительны и помните выражение, пришедшее к нам из седой древности – «praemonitus praemunitus», что в переводе с латыни означает: кто предупрежден, тот вооружен!

Путинские выплаты 10 000 рублей до 16 лет выдадут в ноябре 2020 года: ждать 10 000 рублей в ноябре?

Какие выплаты пособий на детей можно ожидать в ноябре и декабре 2020 года? Новые единовременные выплаты в размере 10 тысяч рублей на детей до 16 лет смогут возобновиться в России. В Госдуме ФС РФ рассказали, что поддержка граждан в период пандемии коронавируса должна быть продолжена. Соответствующий вопрос поднял депутат Госдумы РФ, член комитета по бюджету и налогам Евгений Федоров. Парламентарий уверен, что федеральный бюджет способен справиться с этой задачей.

По словам Федорова, новые ограничительные меры из-за коронавируса могут сильно ударить по материальному благосостоянию российских семей. Поэтому ряд «детских» выплат должен осуществляться на постоянной основе. И хотя введенные весной выплаты для населения и бизнеса стали серьезной ношей для федерального бюджета, депутат уверен, что деньги на новые пособия можно найти.

«Возможности федерального бюджета позволяют реализовать эту программу. Если по какой-то причине средств не хватит, мы может использовать кубышку правительства. Ее размер превысил отметку в 7 трлн рублей, и составляет сейчас больше 11 трлн рублей. Соответственно, ее тоже можно использовать. Важно, чтобы это было не разовое, годовое или месячное решение, а постоянно действующая мера», – цитирует Федорова портал sibkray.ru со ссылкой на Primpress.

Какие конкретно выплаты ждать в ноябре и декабре 2020 года? Во-первых, почти 95 миллиардов рублей выделят на увеличение пособия для детей от 3 до 7 лет семьям, среднедушевой доход в которых не вырастет до прожиточного минимума при выплате пособия в половину прожиточного минимума на ребенка, сообщила пресс-служба Минтруда РИА Новости. В министерстве напомнили, что в 2020 году была установлена ежемесячная выплата на детей в возрасте от трех до семи лет. На нее в бюджетах всех уровней предусмотрено около 170 миллиардов рублей. Выплаты уже получают семьи, в которых воспитываются свыше 3,8 миллиона детей.» Со следующего года планируется увеличить размер ежемесячной выплаты до регионального прожиточного минимума на ребенка, если среднедушевой доход семьи при выплате пособия в половину регионального прожиточного минимума на ребенка не позволяет среднедушевому доходу вырасти до прожиточного минимума. Такой шаг потребует дополнительно почти 95 млрд рублей», — сообщили в Минтруде.

Во-вторых, депутаты Госдумы предложили ввести ежемесячную выплату пособий для всех семей с детьми школьного возраста. Идея принадлежит лидеру партии «Справедливая России» Сергею Миронову, сообщает портал sib.fm. Он также добавил, что справедливороссы уже предлагали продлить летние путинские выплаты в размере 10.000 рублей детям до 16 лет, но отклика в правительстве инициатива так и не получила.

«Как видите, в трудную минуту государство смогло найти деньги на поддержку граждан, попавших в сложную жизненную ситуацию, но россияне столкнулись с продолжением эпидемии коронавируса. Многие люди до сих пор не смогли оправиться после весеннего карантина и удалённого обучения школьников, и вот новая напасть», – продолжил политик.

На первый план при принятии решения о возобновлении выплат, по мнению Миронова, выходит пугающая статистика заболеваемости коронавирусом. В связи с этим становится не ясно, как будет обстоять ситуация на рынке труда через несколько месяцев. «Считаю, что будет правильно ввести пособие всем семьям с детьми школьного возраста», – подытожил Миронов.

«Решение правительства о выделении дополнительных средств можно только приветствовать, однако почему пособия выплачивают только семьям с детьми от трёх до семи лет? В нынешнем году из-за эпидемии коронавируса средства в июне и в июле выплачивались всем семьям с детьми от трёх до 16 лет. Многие россияне ждали пособия в августе, как раз к 1 сентября, но этого, к сожалению, не случилось», – пояснил Сергей Миронов.

Пособия, положенные на детей в 2020 году независимо от пандемии, также сохраняются. Один из родителей может получить единовременное пособие при рождении ребёнка. С 1 февраля 2020 года оно составляет 18 004,12 рубля без учёта районных коэффициентов.

Семьи, в которых с 1 января 2020 года появился или появится первый ребёнок, получают право на материнский капитал. Раньше на него могли рассчитывать только семьи как минимум с двумя детьми. Сумма материнского капитала на первого ребёнка составляет 466 617 рублей. Если в 2020 году родится второй ребёнок, мама получит сертификат на 616 617 рублей. Такая же сумма положена на третьего или последующего детей, если раньше родители не воспользовались возможностью получить маткапитал.

Ежемесячные пособия на детей до трёх лет могут оформить семьи, в которых с 1 января 2018 года родился или был усыновлён первый или второй ребенок, и доход которых на одного члена семьи меньше двух региональных прожиточных минимумов. Размер выплаты — один прожиточный минимум на ребёнка, установленный в регионе за II квартал предыдущего года. На первого ребёнка деньги выделяются из бюджета, на второго — из материнского капитала семьи.

Женщине, которая уходит в декрет, независимо от её дохода, положено пособие по беременности и родам. Его выплачивают из расчёта среднего заработка за последние два года. Сумма ограничена минимальным и максимальным значением. В 2020 году она не может быть меньше 55 830 рублей и больше 322 192 рублей за все дни декрета — обычно 140 дней.

В отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 лет мама, папа или другой родственник получает 40 процентов от среднего заработка за последние два года. Выплата начисляется в основном через работодателя, иногда через орган соцзащиты.

На ежемесячные пособия на детей от трёх до семи лет имеют право только малоимущие семьи, среднедушевой доход которых меньше регионального прожиточного минимума. Размер выплаты составляет половину прожиточного минимума, который установлен на второй квартал предыдущего года. Этот вид пособий начали выплачивать в 2020 году.

Во-третьих, важно напомнить, что в большинстве субъектов РФ с 1 октября 2020 года некоторые пособия и социальные выплаты в будут начисляться на карты национальной платежной системы «Мир». Об этом напоминает портал vzsar.ru. Речь идет о таких выплатах, как: пособие по безработице, ежемесячное пособие на ребенка до 16 лет (обучающегося – до 18 лет), пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медучреждениях на ранних сроках беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, а также единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации. С 1 октября 2020 года на карту «Мир» будут поступать пособия на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно и ежемесячная денежная выплата при рождении третьего ребенка и последующих детей до 3 лет. Как подчеркивают чиновники, национальная платежная система обеспечивает дополнительную защиту банковских операций, и в этом ее преимущество.

Доброго здоровьица Вам и

До новых встреч на сайте 9111. ру!

Помогите определить модель ледобура (Просматривают: 2)

suhov_gv

• 14.10.2015

Романыч 84

• 14.10.2015

suhov_gv

• 14.10.2015

Beholder

• 16.01.2017

Вложения

Пилюлькин

• 16.01.2017

Beholder

• 16.01.2017

Вложения

Шторлинг

• 16.01.2017

Шторлинг

• 16.01.2017

Риваль

• 07.02.2017

Риваль

• 08.02.2017

Итак результат — обрезанные 130-ые ножи «Тонар» оказались единственным решением вопроса! Однако ледобур брата «Тонар» 130-ый бурит гораздо легче. «Неро» 110-ые сперва бурят, затем прекращают — лижут лед. Эксперименты с различными подкладками не проводил.

Вывод: НУЖЕН СОВРЕМЕННЫЙ БУР — МУЧЕНИЯ С ХЛАМОМ, НА МОЙ ВЗГЛЯД, ЛИШЕНЫ СМЫСЛА.

lokotcy

• 18.12.2017

30-32 см
— диаметр шнека 100 мм
— диаметр ножей 130 мм (ножи прямые, те ножи, что стоят сейчас шли в комплекте как запасные, мне кажется, что установленные при продаже были меньшего диаметра, потому, что с этими 130 ножами я не могу на них надеть защитный чехол, а с первоначальными мог )
— расстояние между центрами болтов 16 мм. Спасибо

Какова истинная глубина проникновения во время анального секса?

Автор — Анна Носова

Я не пишу красивые тексты для того, чтобы мне платили. Мне платят за то, что я пишу красивые тексты.

• 227479
• 26 10 мин.

Анальный секс в последнее время приобретает широкую популярность. Многие пары вовсю практикуют пикантный способ занятия сексом и заинтересованы в его качестве и удобстве. Чтобы анальный секс не доставлял дискомфорта и болевых ощущений, интимных партнеров волнует глубина анала.

Какой мужчина не желал воспользоваться попкой любимой женщины? О таком соитии грезит большая часть мужской половины. Сексологи нечего не имеют против «заднего совокупления», но предостерегают от ошибок, имеющих плачевные последствия. При анальном сексе важно учитывать разные факторы: настрой партнеров, подготовительные меры, доверие между партнерами.

Глубина анального отверстия i

Длина хирургического анального канала от аноректального кольца до анальной границы в среднем составляет 4.2 см. У мужчин он более короткий, чем у женщин (4.4 и 4.9 соответственно). Длина анатомического анального канала равна в среднем 2.1 см.

В тоже время длина прямой кишки в целом составляет примерно 12 см, что примерно сопоставимо с длиной полового члена. Но дальше начинается сигмовидная кишка, и нет никаких резких изгибов, что позволяет практиковать анальный секс с любыми размерами вопрос лишь в подготовке. Некоторые блоги содержат руководстве о фистинге на очень серьезные дистанции до 50 см.

Разная величина 2

В порнографических роликах перед глазами телезрителей предстает дамочка с огромной дырочкой в попе. Актриса «хвастается» растяжимостью ануса и получает от анального секса огромное удовольствие, судя по стонам. Бытует миф, что глубина анала может растягиваться до немыслимых размеров. Это не совсем так. Каждая женщина в данном вопросе абсолютно индивидуальна. У одних барышень мышцы всегда остаются сжатыми, у других – вмещают внушительный «баклажан».

Маленькая «норка» 3

Матушка — природа не благоволит к тому, что в анус «запихивали» большие размеры. Несмотря на удовольствие, которое способно достигать множество пар во время «пикантного соития». Анус предназначен для более других целей, нежели секс. Анальное отверстие в обычном состоянии остается «закрытым».

Во время опорожнения кишечника, «дырочка» приоткрывается на 4-5 см, и после «возложенной миссии» снова закрывается. Во время анального секса происходит нечто подобное. Отверстие приоткрывается, пропуская внутрь половой орган, а после интимных занятий, возвращается в обычную «форму».

Сторонники традиционного секса категорически отрицают такие утехи, считая анальный секс извращением, «содомий» и грехом. Сексологи не возражают против «заднего сношения», но предостерегают от необдуманных действий.

Особое удовольствие 4

Анальный секс не заменит вагинального сношения, но при этом несет определенные плюсы для разнообразия интимной жизни. Сторонники данного совокупления перечисляют массу достоинств. Однако, негативно – настроенные на анальный секс личности, говорят о перечне минусов и вреда, которые получит женщина, позволив партнеру атаковать себя «сзади».

На самом деле анальный секс при правильном отношении служит прекрасным разнообразием половой жизни и способом получения удовольствия для обоих партнеров.

Психологическая настройка 5

Для того чтобы заняться «пикантным» сексом, необходима определенная подготовка. Имеет значение не только размер полового члена, глубина анала, но и отношение партнерши к такому занятию. Прежде всего, женщина должна психологически настроиться на проникновение партнера в прямую кишку. Несколько лет назад, анальный секс считался занятием вредным для здоровья. Спустя годы, сексологи пришли к единому мнению, что анальный секс не только безвреден, но и весьма полезен для здоровья, как мужчин, так и женщин.

Отличия влагалища и анального отверстия 6

Прямая кишка и влагалище имеют несколько отличий и схожести. Прежде всего, глубина анала составляет около 14-18 см, а длина влагалища около 7-14 см. Однако, половые женские органы ввиду разных причин способны терять упругость. Во время родового процесса ткани влагалища становятся менее эластичными.

Дряблые мышцы влагалища недостаточно сжимают мужской пенис, и партнер не испытывает полного удовлетворения. Стенки прямой кишки так не растягиваются. Во время анального секса, тугое отверстие сильно симулирует голову и ствол члена, доставляя мужчине огромное наслаждение.

Любимое занятие мужчин 7

Глубина анала интересует пары, желающих попробовать анальный секс. Небольшое заднее отверстие удивляет своей приспособленностью к подобным утехам. Тугая и довольно сжатая «дырочка» во время соития с половым членом постепенно расслабляется и растягивается. Ощущение плотных мышц вокруг пениса доставляет мужчине большое довольствие.

В начале полового акта, мышцы ануса препятствуют вторжению детородного органа, но постепенно ослабевают и расширяются. Анальное отверстие наделено нервными окончаниями и эрогенными точками, стимуляция которых, доставляет приятные ощущения женщинам. Оргазм, полученный во время «пикантного» сношения не редкость для женщин.

Товары для пикантных утех 8

Интимная индустрия полна разнообразных товаров и приспособлений, используемых для анальных забав. Анальное отверстие расширяется до необходимых размеров с помощью специальных пробок и приспособлений.

Некоторые игрушки оснащены насосами, которые мягко воздействуют на мышцы заднего прохода, постепенно расширяя анус. Для «пикантных» утех производятся стимуляторы, анальные вибраторы и шарики. Модели используются для остроты приятных ощущений. Практикуя интимные товары, необходимо пользоваться специальной смазкой, чтобы не повредить мягкие ткани.

Осторожность прежде всего 9

Мужской член и товары для взрослых способны глубоко проникнуть в задний проход, так как глубина анала куда больше 10 см. Прямая кишка не имеет особых препятствий. Поэтому, анальный секс требует осторожности и внимания со стороны обоих партнеров. Не стоит делать резких движений во время сношения.

Интимные игры данного характера стоит немедленно прекратить, если пассивный партнер ощущает сильный дискомфорт, боль и неприятные ощущения. Неосторожные действия во время анального секса приводят к различным заболеваниям, геморрою, трещинам в прямой кишке. Не редко случаются нарушения в пищеварительной системе.

Негативные последствия 10

Анальный секс приобретает большую популярность среди молодого поколения. Не только люди гомосексуальной ориентации любят побаловаться «запретным плодом». Гетеросексуальные пары не прочь испытать все прелести и остроту необычных ощущений, во время сношения сзади. Все хорошо в меру. Не стоит сильно злоупотреблять анальным сношением. Такие забавы известны нежелательными последствиями:

• общим недомоганием;
• нарушениями желудочно-кишечного тракта;
• кровотечения;
• трещины, ранки и шишки в заднем проходе.

Подготовка к анальному удовольствию 11

Глубина анала позволяет вместить в себя половой член. Данная зона достаточно эрогенна и чувствительна к ласкам и стимуляции. Анальный секс доставляет массу приятных ощущений, если к нему правильно подготовиться:

• позаботиться о смазке или лубрикантах (не желательно использовать обычный крем);
• помнить о постепенном расслаблении мышц ануса;
• для растяжения отверстия воспользоваться интимными игрушками;
• при отсутствии специальных приспособлений, стимулировать и осторожно растягивать анальную зону пальцами.

Задний проход является вполне эрогенной зоной для занятия сексом, как мужчинам, так и женщинам. Представители сильного пола получают больше удовольствия т «содомии», нежели девушки. Пассивные любовники – гомосексуалисты кайфуют при совокуплении в анус, при стимуляции эрогенной зоны в области простаты.

Баловство не к добру 12

Экстремальные личности, приветствующие секс в любом виде и практикующие самоудовлетворение, пытаются самостоятельно отмерить глубину анала, всовывая различные предметы. Такие занятия очень опасны для здоровья. Игры с бытовыми предметами, продуктами питания не предназначены для интимных утех.

При введении инородного тела, в прямой кишке происходит отрицательное давление. Подобно вакууму, кишка засасывает каждый предмет, который попадает в её территорию. К медикам часто обращаются с жалобой пациенты, для извлечения инородного тела из анального отверстия.

Женский оргазм глубокой точки. Инструкция к глубокой стимуляции. Не порно

Буры для зимней рыбалки

Любой, даже начинающий рыболов должен уметь рубить лунки на зимней рыбалке. А ввиду того, что зима бывает очень холодной и лед становится толще 1 метра, выбирать буры для зимней рыбалки нужно очень тщательно. И если вы собираетесь ловить рыбу по первому льду, то вам будет достаточно даже топора, но ближе к средине зимы этого будет мало.

Сегодня на рыболовном рынке выбор ледобуров огромный, с этим проблем нет. Можно купить как ручной, так и моторизированный бур, все зависит от цены которую вы готовы заплатить. Ну, а о том какой ледобур лучше купить мы и поговорим дальше.

Какой ледобур лучше купить

Как только дело начинает близится к зиме рыболовы задаются вопросом о покупке ледобура. У некоторых есть старые буры для зимней рыбалки и их уже пора списывать, а некоторые вовсе собираются купить первый ледобур в своей жизни. К вопросу о том, какой ледобур лучше купить необходимо подходить очень серьезно, так как это вещь довольно дорогая и необходимо выбрать как можно лучшее соотношение цены и качества товара. Давайте подробнее рассмотрим аспекты выбора бура.

Касательно самых актуальных критериев при выборе бура для зимней рыбалки следует выделять его производителя и размер. Диаметр прямо пропорционально будет влиять на размеры лунки, а та в свою очередь на размер рыбы, которую можно будет вытащить. Ну а выбор производителя будет влиять на цену изделия, на срок службы и легкость применения.

Но не будем забегать наперед, а поговорим обо всем по порядку. Универсальными считаются буры для зимней рыбалки 12-15 сантиметров в диаметре. Многие из вас сейчас задались вопросом, а почему так, но не иначе? А потому что большинство рыбы в наших водоемах может пролезть в такие лунки. Да, вытянуть оттуда десяти килограммовую щуку будет трудно, но сейчас речь вовсе не об этом.

Для рыбаков которые постоянно передвигаются, а активной рыбалкой считается ловля хищника зимой, необходимо иметь при себе легкий бур, лучше около 10 сантиметров в диаметре. Ведь его масса намного меньше вышеописанного, да и лунки сверлить таким устройством гораздо проще. Ну а для рыбаков, которые ориентируются исключительно на трофейную рыбу и сидят возле одной лунки часами, больше подойдет диаметр около 20 сантиметров. Такая лунка позволит достать даже пятнадцати килограммового карпа или леща.

Да и задаваясь вопросом о том какой бур лучше купить не стоит забывать о своих личных предпочтениях. Выбирайте только то, что вам понравилось, с чем вы будете чувствовать себя уверенно. И главное, покупайте такой бур, чтобы он не подвел вас на рыбалке, остальное ерунда.

Барнаульские ледобуры

Барнаульский завод под названием «Тонар плюс» занимается производством буров с 1999 года. Диаметр барнаульских буров для зимней рыбалки может находится в диапазоне 80 – 180 мм, а их длина до 1,9 метров. На сегодняшний день бернаульские ледобуры производятся в следующих модификациях:

• телескопические;
• спортивные;
• двуручные;
• классические;
• титановые.

Ну и диаметр лунки будет зависеть от размера выбранной модели, от 10 до 18 сантиметров. Благо дело, линейка размеров широкая и найдется хороший бур как для активной так и для пассивной подледной рыбалки.

Отличным качеством таких буров является удобная рукоятка, что делает их более похожими на своих прародителей, скандинавские буры. Да и благодаря её их легче использовать, так как сверлить лунку приходится двумя руками, а не одной.

Барнаульские ледобуры Тонар завоевали большую популярность среди рыбаков благодаря своей надежности и прочности. Да и немалую роль тут играет высокая скорость бурения лунок при сравнительно малом усилии. Да и цены на них сравнительно низкие в отличии от импортных аналогов.

Вот правда ребята из подпольных цехов не сидят сложа руки. И сегодня на рынке можно купить подделку бура, которую от оригинала практически невозможно отличить. Только работать она будет намного меньше и хуже. Так что будьте внимательны и не ищите самые дешевые буры для зимней рыбалки.

Ледобуры Айсберг

Ледобуры Айсберг уже довольно давно известны отечественным рыболовам. И большая часть отзывов о них положительная. Скорее всего это благодаря скорости и легкости бурения лунок, которая достигается широким шагом шнека. Да и съемная головка добавляет удобства. Производитель утверждает что она прослужит вам долгие годы, благодаря композитным материалам, применяемым при производстве.

Ножи выполнены из высококачественной стали, что дает вам гарантию на многолетнее использования бура. Преимуществами ледобура можно назвать возможность использования шуруповерта (правда придется купить специальный адаптер патрон). А также радует возможность установки мотора и применения телескопической ручки-удлинителя.

Телескопическая вставка-удлинитель дает преимущества высоким рыбакам или при ловле рыбы на толстом льду. Ведь у каждого хоть раз была ситуация, когда буры для зимней рыбалки просто не доставали до края льда и приходилось работать пешней. А это очень трудоемкий процесс, да и просто лишние затраты энергии.

Ледобуры Айсберг оборудованы специальными ручками, которые предотвращают скольжение рук. К тому же они еще и “теплые” ну так говорится на официальном сайте. А если производители так говорят, то значит это правда.

Бур Айсберг покрыт хорошей защитой, а его краска выдерживает механические повреждения средней тяжести и резкие перепады температур, что особенно важно при рыбалке в глухозимье, когда погоду невозможно предугадать.

Титановые ледобуры

Для проделывания лунок любители зимней рыбалки чаще всего пользуются ручными бурами, в редких случаях применяются мотоледобуры, но о них мы поговорим позже. Сегодня множество людей обращают внимание на титановые ледобуры. И это вполне оправдано, но на что же нужно обращать внимание при покупке такого изделия?

Ведь при подготовке к холодной поре года рыболовы вынуждены покупать довольно большое количество снастей для зимней рыбалки. И одним из самых важных в экипировке рыболова является ледобур, ведь если его выбрать неправильно то рыбы половить не удастся.

Опытные рыболовы отдают предпочтение именно титановым бурам. Хоть они и стоят дорого, по сравнению с обычными металлическими, зато имеют ряд очень важных преимуществ и плюсов. О них мы и поговорим ниже.

Первое что должны знать новички это параметры, на которые стоит обращать внимание когда покупаете титановые ледобуры. Ведь именно от правильного выбора всех характеристик и их баланса будет зависеть долго ли вам прослужит изделие.

Основное внимание стоит уделять оптимальному весу бура, потому что при активной рыбалке переносить его придется довольно часто, и также часто рыболовы выбирают слишком тяжелые изделия и потом жалуются на это. Следует выбирать титановые буры в диапазоне веса от 2,5 до 3,5 кг.

По началу рыбалки вы не будете замечать такого малого веса, но как только пройдете по льду пару километров то будет создаваться ощущение, что бур весит все 10 кило. Ну а как всем известно, то ближе к утру следующего дня боли в спине и плечах не заставят себя ждать. И вот вам основное преимущество титановых буров – они заметно легче.

Ленинградские ледобуры

Я вообще не люблю постоянно покупать что-то новое и вечно обновлять свой рыболовный арсенал. Привык к одной вещи и не могу от нее отвязаться. Такая же ситуация и с ледобурами, за весь свой рыболовный опыт я пользовался всего двумя моделями.

Первым был Барнаульский ледобур Тонар, ну не о нем речь. А при выборе второй модели мой взгляд привлекли Ленинградские буры для зимней рыбалки. И я обзавелся таким. Кстати, до сих пор пользуюсь и вообще не жалею о покупке. Но давайте поговорим об этом подробнее.

Но недавно был в рыболовном магазине и заметил одну особенность. На старых моделях видно что производители делали все на совесть. Количество витков было большое, а металл толстым. Но сейчас они ввиду облегчения изделий и снижения цены на Ленинградские ледобуры начали делать метал тоньше, а шнеков меньше.

Так что советую всем, как только вам удастся найти на рынке б/у буры для зимней рыбалки, покупайте не задумываясь. Потому что сейчас уже качество пошло на спад. Места сварки просто прихвачены в трех местах, что не есть хорошо. Так что стоит присмотреться к старым моделям.

Больное место таких изделий – стык на ручке. Как показывает практика именно в этом месте вам придется столкнутся с первой поломкой. Правда, может в новых моделях оно и улучшено, но в старой было так. Ножи выполнены довольно качественно и при правильной эксплуатации (не забуривать их в берег) они смогут прослужить вам не один сезон, даже без предварительной заточки. Да и заточить их довольно просто, некоторым это удается прямо на водоеме.

Я пока остался приверженцем Ленинградского бура и не собираюсь менять его на другой. Хотя, иногда ловлю себя на мысли о покупке титановой модели от этого же производителя. Как мне кажется, они лучшие в своей нише. Ну это лично мой выбор и я вам ничего не навязываю.

Мотоледобуры

Мотоледобуры пришли к нам из Северной Америке и Скандинавии, ведь именно там погодные условия просто не оставляют другого выбора. Так как просверлить толстый лед (иногда более двух метров) ручными бурами практически невозможно, а если и возможно то никто не станет этого делать.

И как уже понятно с самого названия, шнек в таких бурах приводится в движение с помощью мотора. Причем в зависимости от модели и производителя, я уже не один раз встречал буры для зимней рыбалки на бензиновых и электрических двигателях.

Мотоледобуры экономят уйму времени на рыбалке и очень много сил. А этот очень актуальная проблема, ведь хочется отдыхать, а не работать руками. Главным недостатков таких буров с бензиновым двигателем является большой уровень шума, но он резко перекрывается простотой использования и малыми затратами на ремонт (двигатель практически не ломается).

Электрические мотоледобуры это уже посложнее. Ведь основным источником питания тут является аккумулятор, который не любит сильных морозов и плохих погодных условий. Но на первый план выходит бесшумная робота электрического двигателя.

Поэтому перед покупкой необходимо выбрать что же вам важнее надежность или тишина. Ну и ориентироваться на финансовое положение. Так как купив дешевый бур вы будете постоянно его ремонтировать, ну а слишком дорогой тоже покупать не особо хочется. Так что выбор всегда за вами.

Ворье Его Величества. Кто придумал миф о песне «Там вдали, за рекой»?

Принцип «Не можешь предотвратить — возглавь» нередко используется в дискуссиях по историческим вопросам. В последнее время противники советского периода отечественной истории принялись переписывать достижения большевиков на себя.

Охота за чужими достижениями

План ГОЭЛРО? Да это еще царь-батюшка Россию планировал электрифицировать, просто не успел. Метро в Москве? Тоже царские власти хотели построить, да руки не дошли. И вообще, последний русский император создал условия для победы в Великой Отечественной войне!

Видимо, недалек тот день, когда мы услышим о том, что, к примеру, Петр Столыпин спроектировал космический корабль «Восток», а адмирал Колчак лично составил условия отбора в первый отряд космонавтов. Раз уж взялись за «исторический реванш» на грани абсурда, то ему не будет ни конца ни края.

Та же история и с популярными в СССР песнями 1920-х годов. Современные противники большевиков заявляют: те сами ничего не придумали, а просто переделали песни белогвардейцев.

Тут нужно оговориться: действительно, есть песни, которые в схожих вариантах во время Гражданской войны кочевали туда-сюда. И ничего в этом удивительного нет, поскольку таким же образом кочевали и сами участники гражданского конфликта, по несколько раз переходя от красных к белым и от белых к красным. Но в каждом случае должны быть доказательства, иначе создается миф, который пытаются скормить доверчивой публике.

Стихи от Кольки Пекаря

Там вдали, за рекой
Зажигались огни,
В небе ярком заря догорала.
Сотня юных бойцов
Из будённовских войск
На разведку в поля поскакала.

В Советском Союзе эти строки знали практически все начиная с октябрятского возраста. История героической гибели комсомольца действительно брала за душу. В 1973 году песня вошла в картину «Как закалялась сталь» режиссера Николая Мащенко, где ее пели Павка Корчагин (в исполнении Владимира Конкина) и Федор Жухрай (в исполнении Константина Степанкова).

Многие считали песню народной и верили, что ее написали сами буденновцы, но это не так.

В 1924 году в газете «Курская правда» появилось стихотворение «Смерть комсомольца», подписанное псевдонимом Колька Пекарь. Текст стал очень быстро расходиться в частях РККА в качестве строевой песни. В 1928 году создатель Ансамбля красноармейской песни Центрального дома Красной армии Александр Александров написал музыку к этим стихам, после чего произведение обрело законченный вид.

Автор стихов был неизвестен несколько десятилетий. В 1950-х годах было установлено, что под псевдонимом Колька Пекарь в «Курской правде» печатался Николай Кооль.

Строевая песня эстонского комсомольца

Николай Мартынович Кооль родился в 1902 году. До 16 лет жил на хуторе неподалеку от деревни Волок Боровичского уезда Новгородской губернии вместе с отцом, эстонским арендатором. Учился в Волокском училище.

В 1919 году Николай отправился на юг России, поскольку в родных местах в ту пору был плохо и с работой, и с едой. Добравшись до Белгорода, он устроился на работу пекарем. Затем примкнул к Эстонскому кавалерийскому дивизиону Красной армии, но в одном из первых же боев был ранен и вернулся в Белгород на лечение.

Как раз в это время он стал пробовать себя в стихах и в прозе. Редактор местной газеты посчитал произведения «сырыми», но отметил у парня несомненный талант и порекомендо­вал поступить в Курскую губернскую совпартшколу. По окончании совпартшколы его назна­чили заведующим политпросветотделом в Курском райкоме комсомола в 1923 году. И вот там-то Кооль и начал публиковать свои стихи и рассказы.

В 1924 году Кооля призвали в Красную армию. Части нужен был текст для строевой песни. Как утверждал сам автор, он несколько раз переделывал его, менял слова, пока не создал конечный вариант.

Если присмотреться внимательно, то становится понятно, что стихи написаны человеком, в «буденновских войсках» не служившим. Во-первых, никто, разумеется, не отправляет в разведку «юных бойцов». Как раз наоборот, это дело умудренных боевым опытом. Во-вторых, разведке незачем «без страха скакать на врага»: ее задача — уйти от боя, дабы доставить сведения основным силам. И так далее. Ясно, что стихи писал человек искренний, но на тот момент с военным делом не очень хорошо знакомый. Да и откуда? В Гражданскую Кооль был ранен в одном из первых боев, а в 1924 году являлся новобранцем РККА.

Кооль много лет находился на преподавательской работе, прошел Великую Отечественную, в послевоенные годы трудился учителем русского языка и литературы в столичных школах и техникумах. Также он писал книги и занимался переводами с эстонского. Умер автор стихов в 1974 году.

Миф от есаула: что не так с песней «За рекой Ляохэ»?

А уже в постсоветский период появились публикации, в которых говорилось, что песня «Там вдали, за рекой» является переделкой ранее существовавшего текста.

В 2000 году в «Парламентской газете» есаул Забайкальского казачьего войска Виталий Апрелков написал: «Еще в школьные годы мой дед невольно заронил в душу сомнения, рассказав как-то, что еще при царе эту песню пели „маленько по-другому“. Однако отец велел „петь так, как учат в школе, чтобы не разжиться неприятностями“. Долгое время не удавалось что-либо выяснить о родословной песни, но буквально по крупицам был восстановлен первоначальный текст».

Первоначальный текст песни «За рекой Ляохэ», посвященный рейду на Инкоу русской конницы времен русско-японской войны 1904-1905 годов, прилагался.

Казалось бы, вот оно, разоблачение Кооля, а заодно и Александрова. Но проблема в том, что нет ни одного источника, указывающего на то, что текст «За рекой Ляохэ» появлялся где-либо раньше. Как минимум в кругах русской эмиграции, внимательно следившей за происходящим в СССР, должны были обратить внимание на «украденную» песню, указав первоисточник. Но нет, ничего подобного. Никаких реальных фактов, доказывающих, что альтернативный текст появился раньше 1924 года, нет.

Сам Кооль рассказывал, что припоминал старинную песню каторжан XIX века «Лишь только в Сибири займётся заря», которая дала ему ритмический рисунок. Текст этой песни тоже нетрудно найти, однако при сравнении становится ясно, что ни о каком заимствовании речи нет, это абсолютно самостоятельное произведение.

«Состряпал от нечего делать»: как появился «белогвардейский вариант»

Однако разоблачители заявляют: был еще и белогвардейский текст, написанный раньше текста Кооля.

Там вдали, за рекой,
Засверкали огни,
В небе ясном заря догорала.
Сотня юных бойцов
Из деникинских войск
На разведку в поля поскакала.

В общем, все наоборот: теперь уже Деникин по какой-то причине решил послать в разведку необстрелянных бойцов. Такой текст действительно есть, как есть у него и автор: священник Георгий Максимов.

Он в 2005 году в «Живом журнале» рассказал историю «белогвардейского» варианта: «Много лет назад, ещё в студенческие годы, от нечего делать я состряпал „белогвардейский вариант“ песни Кооля „Там вдали, за рекой“. И выложил его в Сеть. Под своей фамилией, кстати говоря.

Выложил и забыл. Каково же было моё удивление, когда года три спустя в одной из статей я увидел упоминание этой моей переделки как подлинной белогвардейской песни, над которой, оказывается, поглумился красноармеец Кооль. Но сегодня меня доконало, когда я увидел свой текст на сайте песен Гражданской войны, причём с комментариями, что это либо подлинная белогвардейская песня, позднее переработанная Коолем, либо (что, на взгляд автора сайта, вероятнее) она создана в русских частях вермахта в ходе Второй мировой на основе текста Николая Кооля! А на одном из форумов я встретил упоминание о переделке Коолем моего текста как нечто всеобще известное и само собой разумеющееся (ну вы знаете, с каким апломбом обычно вещают дилетанты). Вот так сама собой вышла мистификация. Меня только одно интересует: что же эти господа исследователи утеряли фамилию автора, которая стояла под текстом на сайте, где я её опубликовал? Как красиво, написали бы: „поручик Максимов“ или там „подъесаул Максимов“? Честно сказать, знал бы я, что так выйдет, поработал бы над текстом получше :-)».

Примерно такую же природу имеют и другие многочисленные «оригиналы»: все они на поверку созданы значительно позже произведения Кооля — Александрова и возникли как раз на фоне большой популярности в народе песни о погибшем бойце-буденновце.

Здесь можно посоветовать простую вещь: если не нравится что-то советское, сделай лучше. А если не можешь, то завидуй молча, а не пытайся, образно говоря, переписать бирки на состоявшихся шедеврах.